Решение по делу № 2-164/2023 от 02.03.2023

31RS0020-01-2022-006132-43 Дело №2-164/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 20 декабря 2022 года, 26 декабря 2022 года, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 16 ноября 2022 года, нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6,

в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО4, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 января 2023 года принять отказ ФИО2, ФИО1 от иска в части требования о включении в состав наследства автомобиля LEXUS LХ 570 государственный номер №.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от 26 января 2023 года истцы ФИО2, ФИО1 просят признать недействительным:

- свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 5 сентября 2022 года и № от 2 сентября 2022 года;

- свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 2 сентября 2022 года;

- свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 5 сентября 2022 года и № от 2 сентября 2022 года;

- свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 2 сентября 2022 года;

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <адрес>, находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства автомобиль LEXUS NX 200 государственный регистрационный знак №.

Определить долю наследодателя ФИО7, умершего 8 февраля 2022 года в праве совместной собственности супругов в размере ? доли имущества, зарегистрированного на момент смерти ФИО4 и включить данную долю в состав наследства.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 8 февраля 2022 года умер ФИО7, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются супруга ФИО4 и истцы ФИО2, ФИО1 по праву представления после смерти отца ФИО8, умершего 5 декабря 2002 года. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу. Нотариусом были выданы ФИО4 свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на спорное имущество. Истцы полагают, что поскольку жилой дом был построен за счет собственных денежных средств до вступления в брак с ответчиком, то право общей совместной собственности супругов, а впоследствии право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок у ответчика не возникло. Кроме того, в период брака супругами ФИО7 и ФИО4 было приобретено транспортное средство, которое зарегистрировано за ответчиком, в связи с чем, ФИО7 имел право на ? его доли, которые подлежат включению в состав наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 и третье лицо нотариус Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 просили отказать в удовлетворении иска, поскольку право собственности на спорное имущество было зарегистрировано в ЕГРН после вступления в брак ФИО7 и ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно информации об отправлении № неудачная попытка вручения 21 февраля 2023 года, обеспечил явку представителя.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно информации об отправлении № неудачная попытка вручения 21 февраля 2023 года, обеспечил явку представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом, согласно информации об отправлении № неудачная попытка вручения 22 февраля 2023 года, обеспечил явку представителя.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> был передан ФИО7 под строительство индивидуального жилого дома на основании решения исполкома Старооскольского городского Совета народных депутатов №№ от 19 августа 1991 года.

Постановлением главы администрации города Старый Оскол Белгородской области от 12 ноября 1992 года №№ внесены изменения в решение исполкома №№ от 19 августа 1991 года. Постановлено предоставить в собственность ФИО7, земельный участок площадью 1406,5 кв.м. по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома.

30 ноября 1991 года между ФИО7 и управлением архитектуры и строительства исполнительного комитета Старооскольского городского совета народных депутатов заключен типовой договор №№ о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отдельном земельном участке по адресу: <адрес>.

Из акта приемки индивидуального жилого дома в <адрес> от 15 ноября 1994 года установлено, что строительство дома начато в 1991 году, закончено в 1994 году.

27 февраля 2009 года был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО4

ФИО7 умер 8 февраля 2022 года.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его супруга – ФИО4, внуки ФИО2, ФИО1 по праву представления после смерти отца ФИО8, умершего 5 декабря 2002 года.

Нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 открыто наследственное дело №№, в рамках которого ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на спорное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований истца об оспаривании свидетельства, выданного ответчику, как пережившему супругу на долю в праве собственности на спорное имущество одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный жилой дом и земельные участки к общему имуществу супругов или к личной собственности ФИО7

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, и подтверждается письменными доказательствами, до вступления в брак с наследодателем на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном в собственность ФИО7 в 1991 году, имелся индивидуальный жилой дом, строительство которого закончено в 1994 году.

Применительно к настоящему спору предметом доказывания является объем и стоимость произведенных в спорном жилом доме работ, осуществленных в период брака ФИО7 и ФИО4

Таких доказательств ответчиком ФИО4 не представлено, ходатайства о проведении судебной экспертизы для установления указанных обстоятельств, стороной ответчика не заявлено.

Кроме того, до вступления в брак, постановлением главы администрации города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области №№ от 29 сентября 1994 года ФИО7 переданы в собственность земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что указанное имущество является личной собственностью ФИО7, в связи с чем, выданные нотариусом ФИО4 свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на спорное имущество признаются недействительными.

Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что факт регистрации права собственности ФИО7 на спорные объекты в период брака с ФИО4 является основанием для признания указанных объектов общим имуществом супругов.

Спорное имущество является личным имуществом ФИО7 и подлежит исключению из состава общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании недействительными свидетельств о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю на спорное имущество, выданное нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истцам как наследникам первой очереди после смерти ФИО7 по праву представления причитается по ? доле в праве собственности на спорное имущество, в связи с чем, требования о признании за ними права собственности по ? доле за каждым в праве собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению.

Из Единого государственного реестра недвижимости подлежат исключению сведения о праве собственности ФИО4 на спорное имущество.

Кроме того, из представленных в суд доказательств установлено, что в период брака, в соответствии с ч.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО7 и ФИО4 приобретено транспортное средство LEXUS NX 200 государственный регистрационный знак №.

Поскольку спорное имущество было приобретено супругами в период брака, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО4

Суд полагает необходимым выделить ? долю ФИО7 из совместно нажитого имущества, включить ? долю в состав наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО4 (СНИЛС №) о признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 5 сентября 2022 года и № от 2 сентября 2022 года.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 2 сентября 2022 года.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 2 сентября 2022 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 5 сентября 2022 года и № от 2 сентября 2022 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное 1 сентября 2022 года нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО4, зарегистрировано в реестре №№ с погашением записи о праве собственности № от 2 сентября 2022 года.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности ФИО4 на ? доли ( ? доли и ? доли) в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 8 февраля 2022 года на:

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 8 февраля 2022 года на:

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства автомобиль LEXUS NX 200 государственный регистрационный знак №.

Определить долю наследодателя ФИО7, умершего 8 февраля 2022 года в праве совместной собственности супругов в размере ? доли имущества, зарегистрированного на момент смерти за ФИО4 и включить данную долю в состав наследства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года.