№5-806/2022

66RS0001-01-2022-011553-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2022 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2022 в 18:15, выявлен ФИО1, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станцию Екатеринбург-Пассажирский, по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 14 декабря 2022 года в 01:00 для получения объективного подтверждения состояния опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, нарушенная координация движения, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду) был направлен на медицинское освидетельствование, где 14 декабря 2022 года в 04:40 в помещении ГАУЗ СО «ОНБ» по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно находился в помещении вокзала в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (пункт 1 часть 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (пункт 14 часть 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2022 в 04:40 ФИО1, находясь в помещении ГАУЗ СО «ОНБ» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинское освидетельствование, необходимого для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 14 декабря 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- рапортом полицейского 2 взвода 2 отделения ОР ППСП ЛО МВД России на станции Екатеринбург-Пассажирский <ФИО>3;

- письменными объяснениями <ФИО>4,<ФИО>5;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 декабря 2022 года №;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14 декабря 2022 года;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России на станции Екатеринбург-Пассажирский <ФИО>6;

- протоколом об административном задержании от 13 декабря 2022 года;

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что ФИО1 признал вину.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие сведений об исполнении им ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 13 декабря 2022 года 18:15

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<адрес>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер