Дело № 2-942/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-000637-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2022 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,
при секретаре Коноплевой В.И.,
с участием
прокурора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указано, что в жилом доме с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: ...... в настоящее время зарегистрированы по месту жительства и проживают следующие граждане: ФИО2 1982 г. р.: ФИО6, 2003 г. р.; ФИО3, 2008 г. р.; ФИО4, 2017 г. р.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 Ответчик зарегистрирован по месту жительства и вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи истца 22.12.2014. 15.11.2022 брак между истцом и ответчиком расторгнут, с указанного времени ответчик не является членом семьи истца. При отсутствии у ответчика статуса члена семьи истца, его право пользования жилым домом зависит от волеизъявления собственника, истец как собственник жилого дома вправе в любое время отказать ответчику в пользовании принадлежащим истцу имуществом. Факт регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца, поскольку предполагает возможность продолжения проживания ответчика по адресу регистрации. Требование об освобождении жилого дома и снятии с регистрационного учета оставлено ответчиком без удовлетворения. Просила признать ФИО5, ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ......; выселить из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, уважительности причин неявки не представил.
Третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ...... находится в общей долевой собственности ФИО7, ФИО2 и ее детей ФИО6, ФИО3.
В период с 30.07.2015 по 7.10.2022 ФИО2 состояла в браке с ФИО5, в связи с чем, вселила и зарегистрировала его в указанное жилое помещение как члена семьи.
В настоящее время ответчик не ведет общее хозяйство с собственниками жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает.
Соглашения по поводу пользования домом, расположенным по адресу: ...... ответчиком не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.
Оснований для сохранения права пользования ФИО5 жилым помещением не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после прекращения брачных отношений ФИО5 выехал из дома, вывез свои вещи, но в состоянии алкогольного опьянения самостоятельно, без разрешения собственников проникает в жилое помещение, чем нарушает их права.
При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: ...... нарушает права сособственников, в т.ч и ФИО2 по распоряжению принадлежащим им имуществом.
С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд считает, что право пользования ответчиком спорным домом прекращено.
В силу ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
Согласно указанным нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.
Признать ФИО5, ... года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ......
Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ......
Выселить ФИО5, ... года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: ......, без предоставления иного жилого помещения.
Взыскать с ФИО5 ИНН №... в пользу ФИО2 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-942/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева