по гражданскому делу №

Решение вступило в законную силу «____» ___________________ 2023 года

СУДЬЯ__________________А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 17 апреля 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 88 631 руб. 19 коп., а также государственной пошлины в сумме 2 858 руб. 94 коп.

Иск мотивирован тем, что <дата>, ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1, на основании заявления ответчика заключили договор займа №№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику займ.

Сумма займа составляет - 69 389 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 206,875 % годовых. Срок кредита - 3 месяца.

Предмет договора займа №№, порядок заключения, порядок начисления процентов, срок возврата, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 314 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата> (дата возникновения просрочки) по <дата> (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору потребительского кредита/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга - 44 990 руб. 70 коп.; сумма начисленных и неуплаченных процентов - 43 640 руб. 49 коп.

<дата> между ООО МФК "Рево Технологии" и ООО «Агентство Финансовых Решений», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа №№ от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Агентство Финансовых Решений».

<дата> между ООО «Агентство Финансовых Решений» и ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа №№ от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС (Далее - Истец).

По заявлению ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР был выдан судебный приказ. Определением от <дата> по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС сумму задолженность по Договору займа №№ от <дата> в размере 88 631 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 858 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление с признанием исковых требований истца, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС представило следующие документы.

Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1, на основании заявления ответчика заключили договор займа №№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику займ, в размере 69 389 руб., под 206,875 % годовых. Срок кредита - 3 месяца со дня подписания договора.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ФИО1 перед банком составляет 88 631 руб. 19 коп., в том числе: 44 990 руб. 70 коп.; сумма начисленных и неуплаченных процентов - 43 640 руб. 49 коп.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с существенным нарушением заемщиком ФИО1 условий договора потребительского займа №№№ от <дата>, между ООО МФК "Рево Технологии" и ООО «Агентство Финансовых Решений», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) от <дата>, на основании которого права требования по Договору займа №№ от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Агентство Финансовых Решений».

<дата>, между ООО «Агентство Финансовых Решений» и ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа №№ от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не предоставлено, таким образом, ответчик существенно нарушила условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются все основания требовать от ответчика возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что проценты за пользование микрозаймом в размере 206,875% за период, составляющий 314 дней с <дата> по <дата>, продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней, противоречит нормам материального права, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пункта 2 части 4 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до <дата> включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 нарушался график погашения кредита, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере - 88 631 руб. 19 коп., в том числе: 44 990 руб. 70 коп.; сумма начисленных и неуплаченных процентов - 43 640 руб. 49 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> составляет 2 858 руб. 94 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 335, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС задолженность по договору займа №№ от <дата> в сумме 88 631 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать один) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 858 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- А.А. Нагоев