24RS0028-01-2025-000038-82

дело № 2-792/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчице ФИО1 с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 31.08.2023 между ними (сторонами по делу) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он (истец) передал ответчице в кредит денежные средства в виде лимита кредитования 120 000 руб., с возможностью его (лимита) увеличения, на срок 120 месяцев под 0% годовых. По условиям договора ответчица, как заемщик обязалась ежемесячно уплачивать обязательный платеж. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно условиям договора, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Ответчица нарушила принятые на себя обязательства, просроченная задолженность по ссуде у нее возникла 16.11.2023, которая на 19.12.2024 составила 400 дней, в денежном выражении 129 764,66 руб., из которых: 119 825,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 118,33 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 9820,84 руб. – комиссии. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины истец просил взыскать с ответчицы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 14.08.2020 сроком на 10 лет, не явилась, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на заочный порядок, в случае неявки ответчицы.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени месте рассмотрении дела надлежащим образом (что подтверждается уведомлением о получении ею заказного почтового отправления 21.01.2025), в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 31.08.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по продукту «Карта Халва», в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 120 000 руб. (с возможностью его изменения) на срок 120 месяцев под 0% годовых в течение льготного периода кредитования, который составляет 36 месяцев. По условиям договора заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать минимальный обязательный платеж. Состав указанного платежа определен Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно Общим условиям договора, под минимальным обязательным платежом (МОП) понимается часть задолженности по договору, определяемая как 1/N ль суммы полной задолженности по договору (коэффициент для расчета минимального платежа или иной порядок расчета МОП определяется тарифами Банка), зафиксированный на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.

Так, согласно Тарифу по финансовому продукту «Карта Халва», минимальный обязательный платеж составляет 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП -3,9% от ссудной задолженности по договору (начисляется ежемесячно, при условии оплаты МОПами).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусмотрено право банка в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условия потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Так, согласно выписке по счету, банк (истец) исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 (ответчику) кредит, тогда как ответчицей несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств.

В связи с чем, согласно представленному истцом расчету, у ответчицы образовалась просроченная задолженность по ссуде 16.11.2023, которая на 19.12.2024 составила 400 дней, в денежном выражении 129 764,66 руб., из которых: 119 825,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 118,33 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 9820,84 руб. – комиссии (за услугу «Минимальный платеж», за услугу «Подписки»).

Указанный расчет суд проверил и находит верным.

Ответчицей не представлены сведения, опровергающие указанный расчет.

В связи с чем суд полагает обоснованным взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 129 764,66 руб., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4892,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2023г. в размере 129 764 рубля 66 копеек, судебные расходы в размере 4892 рубля 94 копейки.

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова