Дело № 5-231/2022
УИД 59RS0014-01-2022-001474-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2022 года, город Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – ФИО1 (дата), находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутсвие.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 (дата)., находясь в общественном месте в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> разлил на пол жидкость зеленого цвета из бутылки объемом 0,5 л., чем учинил хулиганские действия.
Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении от (дата) (л.д.3), рапортом о поступлении сообщения (л.д.4), рапортом дежурного ПЦО №1 МОВО по Верещагинскому ГО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю от (дата), из которого следует, что (дата) получили сообщение о срабатывании КЭВП на объекте Филиал №1 банка ВТБ, прибыв на место, было установлено, что неизвестный мужчина облил зеленкой помещение банка, мужчина был задержан (л.д.5), заявлением Л. от (дата) о привлечении к ответственности лица, совершившего противоправное действие (л.д.6), рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Верещагинский» от (дата) (л.д.7), объяснениями М.., пояснившей, что работает в ОАО ВТБ, (дата) в офис банка пришел мужчина, подошел к столу, она обратила внимание, что в одной руке он держит бутылку объемом 0,5 л. с темной жидкостью, после чего она нажала кнопку вызова охраны, мужчина вышел. Через 5 минут снова зашел, заглянув в офис из коридора они увидели, что на полу разлита зеленка. (л.д.8); объяснениями Б.. (л.д.10), подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.10-12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-15), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.17), справкой на физическое лицо (л.д.18), объяснениями Л. пояснившей что неизвестный мужчина разлил в офисе банка зеленку, она была на полу, стенах, на рабочих столах, на защитных экранах. (Л.Д.19), протоколом осмотра места происшествия (л.д.20), сметой на ремонтно-строительные работы (л.д.24).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), счет получателя платежа 03100643000000015600 в Отделении Пермь, Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, к/с 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 57712000, ИНН <***>, КПП 593301001, БИК 015773997, УИН (номер)
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.А. Файзрахманова