УИД 66RS0№40817810604900317040-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2023 Дело № 2-1236/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/2023 по иску Администрации ФИО7 городского округа к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности за фактическое проживание в жилом помещении, пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФИО7 городского округа (далее Администрации СГО) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за фактическое проживание в жилом помещении, пени. В обоснование иска указано, что на основании сведений о регистрации по месту жительства гражданина РФ ответчики зарегистрированы в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности общей площадью 70,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В Администрации СГО отсутствуют документы, подтверждающие право на вселение ответчиков в указанное жилое помещение. В связи с чем, Администрация СГО направило письмо №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков о предоставлении соответствующих документов. По условиям агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ЭСП, заключенного между Администрацией СГО и ОАО «Энергосбыт Плюс» последний производил ежемесячно начисления за социальный найм жилого помещения. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 101 967 руб. 46 коп. В адрес ответчиков было направлено требование (претензия) об оплате задолженности за социальный найм жилого помещения, до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ сумма пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 69 132 руб. 56 коп.

Истец Администрация ФИО7 городского округа просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за фактическое проживание в жилом помещении в размере 171 100 руб. 02 коп., в том числе: 101 967 руб. 46 коп. – основной долг, 69 132 руб. 56 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило ходатайство об уточнении искровых требований, согласно которому при расчете задолженности истцом не было учтена оплата ответчиков, на основании справки о расчета жилищно-коммунальных услуг: найм жилого фонда за период с 01. 07.2015 по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 5 978 руб. 77 коп., которую просят взыскать с ответчиков.

Представитель истца Администрации ФИО7 городского округа – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковой заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности за фактическое проживание в жилом помещении, пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>, общей площадью 70,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> внесена в реестр муниципальной собственности на основании постановления Главы администрации ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 462, постановления главы Муниципального образования ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, реестровый N° №40817810604900317040, дата внесения в реестр ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений о регистрации по месту жительства гражданина РФ ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. зарегистрированы в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности общей площадью 70,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г <адрес>.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом Администрацией СГО в адрес ответчиков направлено уведомление за №40817810604900317040 о предоставлении соответствующих документов, а так же о наличии задолженности за социальный найм жилого помещения в размере 7 436 руб. 43 коп.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и коммунальные услуги Наниматель уплачивает Наймодателю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает Нанимателя от уплаты причитающихся платежей.

Кроме того, п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрена обязанность Нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 153, 156 ЖК РФ, постановлением Администрации ФИО7 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об установлении размера платы за пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателя жилого помещения по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории ФИО7 городского округа» установлен размер платежа за социальный найм жилого помещения, расположенного на территории ФИО7 городского округа, подлежащего уплате с 1 кв.м. площади жилого помещения.

По условиям агентского договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ЭСП, заключенного между Администрацией ФИО7 городского округа и Открытым акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» последний производил ежемесячно начисления за социальный найм жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Администрации ФИО7 городского округа №40817810604900317040-ПА от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о расчете размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда на территории ФИО7 городского округа

Размер платы за пользованием жилым помещением (платы за наем) в расчете на 1 кв. общей площади жилого помещения в месяц для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 14 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности за фактическое проживание в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 978 руб. 77 коп.. Данный расчетом судом проверен, признан верным, иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Администрации СГО необходимо взыскать сумму задолженности за фактическое проживание в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 978 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета необходимо взыскать солидарно государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ФИО7 городского округа (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО14 (паспорт №40817810604900317040), ФИО2 ФИО15 (паспорт №40817810604900317040), ФИО2 ФИО16 (паспорт №40817810604900317040), ФИО2 ФИО17 (паспорт №40817810604900317040) о взыскании задолженности за фактическое проживание в жилом помещении, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21, солидарно в пользу Администрации ФИО7 городского округа задолженность за фактическое проживание в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 978 (пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО25, ФИО2 ФИО26 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.