Дело 2- 573/2025
УИД 54RS0029-01-2025-000582-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.,
При секретаре Бойко О.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мошковского района Новосибирской области и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на данную долю и денежные средства, находящиеся в ПАО <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>
В обоснование указала, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде: ? доли земельного участка площадью 410 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности возникло у наследодателя на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Другим сособственником является она, и право собственности на 1/2 долю возникло у нее также на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником по закону после смерти супруга <данные изъяты>, однако, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за оформлением наследственных прав. При этом фактически приняла наследство в виде 1/2 доли земельного участка.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты проживания и нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Пункт 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и <данные изъяты> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Согласно свидетельству о заключении брака серия № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО1.
<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
ФИО1 является членом НСТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой, задолженности по уплате членских и целевых взносов не имеет.
Из ответа ПАО <данные изъяты> на запрос суда следует, что на имя <данные изъяты> открыт счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств - 1297,9 руб.
Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> - наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводились, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснил, что истица приходится ему тетей, которая и занимается этим земельным участком, осуществляла посадку картофеля, огурцов, помидор, всей зелени. Он помогает ей, привозит продукты на дачу. Других наследников после смерти <данные изъяты> нет.
Суд, оценив показания допрошенного свидетеля, признает их достоверными, оснований сомневаться не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не имеется.
В судебном заседании путем исследования письменных доказательств установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> поскольку истец приняла меры для охраны наследственного имущества, пользуется и распоряжается им.
Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и денежные средства, которые основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на денежные средства, находящиеся в ПАО <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года
Судья С.Г. Лукьянова