Дело № 2-31/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 17 февраля 2025 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при ведении протокола помощником судьи Заболоцким Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от ../../.... Банк предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком на 72 месяца, под 16 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ../../..... Ответчики в установленные сроки и на момент подачи иска свои обязательства по кредитному договору не выполнили, чем нарушаются имущественные права и интересы Банка. В связи с этим, просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 608 825 рублей 60 коп., из них: основной долг – 531 033 рубля 02 коп., проценты за пользование кредитом – 60 755 рублей 11 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 13 592 рубля 70 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 444 рубля 77 коп., и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 17 177 рублей 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие, также им представлено заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела в суд не явился, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ../../.... между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 16 % годовых сроком на 72 месяца на личные нужды, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк и клиенты договорились, что вся корреспонденция, связанная с исполнением настоящего договора, открытие счета и перечисление суммы кредита клиентам в безналичном порядке будут осуществляться на имя уполномоченного лица клиентов – ФИО1 (представитель клиентов). Согласно пункту 6 договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена п. 12 договора, в соответствии с которой заемщики уплачивают банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Факт получения денежных средств по кредитному договору в размере 1 500 000 рублей заемщиком (представителем клиентов) ФИО1 подтверждается банковским ордером №от ../../.....
Судом установлено, что в течение действия заключенного договора, ответчики надлежащим образом не выполняли принятые обязательства по возврату кредита, вносили платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме. Последний взнос по возврату кредитных средств осуществлен ../../.... в размере 18 822 рубля 62 коп., который отнесен в счет уплаты основного долга. Всего ответчиками за период пользования кредитными средствами оплачено по основной сумме долга – 968 966 рублей 98 коп., по процентам за пользование кредитом – 766 340 рублей 76 коп., по неустойке за несвоевременный возврат основного долга – 2 015 рублей 82 коп., по неустойке за несвоевременный возврат процентов – 750 рублей 02 коп.
Банком в период возникшей просрочки платежей по договору в адрес ответчиков направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности и официальное требование о полном досрочном исполнении обязательств.
Из расчета следует, что по состоянию на ../../.... задолженность ответчиков по основной сумме долга составляет 308 520 рублей 30 коп., просроченный основной долг за период с ../../.... по ../../.... – 222 512 рублей 72 коп., по процентам за пользование кредитом за период с ../../.... по ../../.... – 60 755 рублей 11 коп., по неустойке за просрочку возврата основного долга за период с ../../.... по ../../.... – 13 592 рубля 70 коп., по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с ../../.... по ../../.... – 3 444 рубля 77 коп.
Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства суд не усматривает и доказательств тому ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеприведенная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков и предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ../../...., истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 17 177 рублей 00 коп., которая подлежит возмещению ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 207 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № от ../../.... в размере 608 825 рублей 60 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 177 рублей 00 коп., а всего 626 002 (шестьсот двадцать шесть тысяч два) рубля 60 коп.
Идентификатор сторон:
Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, ОКПО 31452865, адрес: 677000, <.....>,
ФИО1, <......>
ФИО2, <......>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п А.Н. Федорова
Копия верна
Судья А.Н. Федорова