Дело №

УИД: 54RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № ZP_KN12_14045590 от 21.01.2014г. за период с 20.07.2014г. по 21.12.2021г. в размере 149 366,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 187,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ между ОАО «НОМОС-Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 175 641,00 руб. сроком на 36 месяцев. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и наличии задолженности в испрашиваемом размере, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручной расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено что 21.01.2014г. между сторонами заключен кредитный договор № ZP_KN12_14045590 на предоставление потребительского кредита, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 175 641,00 руб., сроком на 36 месяцев,, с условием уплаты процентов по ставке 18,9% годовых в соответствии с графиком платежей.

Факт заключения между сторонами кредитного договора № ZP_KN12_14045590 от 21.01.2014г. на вышеуказанных условиях и исполнение его со стороны кредитора путем предоставления кредитных денежных средств ответчиком не оспаривался и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно заявлением – анкетой на получение потребительского кредита от 21.01.2014г., кредитным договором № ZP_KN12_14045590 от 21.01.2014г. с физическим лицом, графиком погашения задолженности, выпиской из лицевого счета

Согласно представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность в испрашиваемом размере.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ответчику разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате принятия признания иска судом не установлено.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения (паспорт гражданина РФ 50 18 №, выдан ГУ МВД России по 01.08.2018г.) в пользу ПАО «Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ZP_KN12_14045590 от 21.01.2014г. за период с 20.07.2014г. по 21.12.2021г. в размере 149 366,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.