№ 2на-188/2023

УИД 76RS0013-01-2023-002369-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 27 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Иванова И.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден:

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2020 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2020 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2019 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 25 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стажей с 03 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2019 года с 26 ноября 2019 года по 25 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03 октября 2020 года.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за преступление, относящееся к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с испрашиваемым административным истцом административным ограничением в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации не согласился, полагал, что данное ограничение является чрезмерным, будет существенно препятствовать его трудовому устройству после освобождения из мест лишения свободы.

Прокурор полагал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного ФИО2, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость в отношении которого погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 8 лет.

При определении вида административных ограничений суд, учитывая неудовлетворительную характеристику осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, многократно подвергавшийся дисциплинарным взысканиям, требующий контроля и не твердо вставший на путь исправления, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, полагает целесообразным установить осужденному ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также, учитывая то обстоятельство, что осужденный ФИО2 не имеет регистрации на территории Ярославской области – административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, которое является обязательным в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 4 федерального закона № 64-ФЗ.

Установление ФИО2 указанных административных ограничений не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку их установление обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Оснований ставить под сомнение характеристику осужденного ФИО2, представленную администрацией исправительного учреждения, суд не усматривает, поскольку она основана на данных непосредственного контроля за поведением осужденного и результатах проводимых с ним воспитательных мероприятий, подтверждена материалами личного дела осужденного.

Доказательств того, что установление указанных административных ограничений будет препятствовать трудовому устройству ФИО2, суду не представлено.

Состояние здоровья осужденного и его спортивные достижения, сами по себе, выводы суда не опровергают, были учтены судом при назначении вида и размера наказания.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Ярославской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Сорокина