Дело № 2а-1520/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Егорова К.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя административного истца ФИО5,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказания и (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО1 административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрета покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в исправительном учреждении, знает, но не всегда соблюдает их в повседневной жизнедеятельности, чаще всего к их соблюдению относится формально. За весь период отбывания наказания допустил 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было применено 53 дисциплинарных взыскания. В настоящее время все взыскания являются действующими. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. В связи с систематическим нарушением установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ комиссией учреждения был поставлен на профилактический учет как «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Нахождение на профилактическом учете периодически продлевается. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также решением административной комиссии учреждения был переведен в строгие условия отбывания наказания. К оплачиваемому труду не привлекается, по причине отсутствия личного желания трудиться. В соответствии со ст. 106 УИК РФ под контролем сотрудников администрации исправительного учреждения привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству территории отряда и колонии. Усердия и старания не проявляет. Считает, что он не обязан трудиться, а к данным видам работ должны привлекаться осужденные с низким социальным статусом. В общении с представителями администрации исправительного учреждения старается быть вежливым и тактичным, но при этом, не всегда терпелив и сдержан. По складу характера спокоен, иногда упрямый. С осужденными поддерживает отношения избирательно, преимущественно с осужденными отрицательной направленности. В сложных, критических ситуациях сильно возбудимый и вспыльчивый. Морально и психологически не устойчив. На критику и замечания в свой адрес реагирует обидчиво, правильные и объективные выводы делает не всегда. Способность к объективному анализу причин собственных ошибок и неудач снижена. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. При проведении бесед воспитательного характера свою вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном искренне не раскаивается. Общественную опасность совершенных преступлений не осознает. В настоящее время осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Негативное отношение осужденного ФИО1 к соблюдению режимных требований и правил внутреннего распорядка, установленных в исправительном учреждении, пренебрежение общепринятыми нормами, правилами и традициями человеческого общежития в период отбывания наказания в местах лишения свободы, свидетельствует о стойком противоправном поведении осужденного.
С учетом личности осужденного и учитывая, что ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить за ним административный надзор на срок 3 года и установлении вышеперечисленные административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил сократить срок надзора.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. К оплачиваемым работам не привлекается, за отбытый срок наказания не поощрялся, допускает грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 53 раза, из которых действующих - 53. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия отбывания наказания изменены на строгие.
Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, с установлением предусмотренных законом ограничений. Оснований для определения срока административного надзора в меньшем размере суд, с учетом поведения ответчика в период отбывания наказания и данных о его личности, не усматривает.
Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, осужденного определяется в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ.
При выборе конкретных административных ограничений суд руководствуется разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в соответствии с которыми выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить за осужденным ФИО1, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:
запрета покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом, осуществляющим контроль;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительного учреждения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)э
Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило
Судья
Секретарь
Подлинник в деле № 2а-1520/2025