№

УИД 41RS0№-53 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Нощенко А.О.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО2 о взыскании долга умершего заемщика,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банка» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика ФИО3 по кредитному соглашению в размере 84 629,50 в пределах стоимости всего причитающегося имущества.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 158 000 рублей под 29% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав об отсутствии возможности выплатить всю сумму единовременно.

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося истца в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 158 000 рублей под 29% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (л.д.56).

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1 - супруга наследодателя ФИО3

Дети наследодателя ФИО6, ФИО5 отказались от причитающейся доли на наследство после смерти отца в пользу матери ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, кадастровой стоимостью 4 454 767,32 рублей;

- ? доли земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101084:115, расположенный в СНТ <адрес> Камчатского края;

- огнестрельного оружия Бекас-12авто, калибр 12/70. №РР47018;

- огнестрельного оружия ИЖ-79-9Т, калибр 9 Р.А, №.

В соответствии с сообщением ЦЛРР Управления Росгвардии по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешений вышеуказанные огнестрельные оружия изъяты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 84 692,50 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 83 858,80 рублей,

- задолженность по уплате процентов по договору – 833,70 рублей.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком по существу не оспорен.

Убедившись в наличии задолженности заемщика перед банком, суд, на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возникновении у наследника обязанности по возврату кредитных средств и правомерности исковых требований истца, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Основания, по которым ФИО1 может быть освобождена от исполнения обязательства по кредитному договору, не установлено.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник, приняв наследство, становится правопреемником наследодателя и отвечает по всем его обязательствам.

Основания, по которым наследник может быть освобожден от исполнения обязательства по кредитному договору, не установлены, кредитные обязательства не застрахованы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах всего причитающегося ему наследственного имущества.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО2 о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 629,50 рублей в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №