К делу № 2-779/2025
УИД 23RS0008-01-2025-000699-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 15 апреля 2025 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Киряшева М.А.
при секретаре Суржа Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 года по 14.04.2024г. в размере 461828 рублей 95 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 14050 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.03.2020 года между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор строительного подряда, по условиям которого истец передал ФИО2 в качестве предоплаты на приобретение материалов, завоз строительных конструкций (лесов) 1 100 000 рублей. Согласно пункту 2.1. договора ответчик обязался приступить к работам сразу после подписания договора и завершить работы не позднее 45 дней с момента получения предоплаты. 21.03.2020 года истец передал ответчику 1 100 000 рублей. Ответчик должен был выполнить работы не позднее 01.06.2020 года. Однако, ответчик уклонился от исполнения обязательств, отказавшись выполнять работы и возвращать денежные средства, в связи с чем, 10.03.2023 года истец был вынужден обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения в Белореченский районный суд Краснодарского края. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.03.2024 по делу №2-9/2024 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 100 000 рублей. Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик 21.03.2020 получил от истца и незаконно удерживал 1 100 000 рублей. Решение Белореченского районного суда было исполнено судебным приставом исполнителем Белореченского РОССП на основании полученного истцом исполнительного листа только 14.10.2024 года. На основании ст.395 ГК РФ, согласно прилагаемому расчету, ответчику начислены проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 14.04.2024 в сумме 461 929,95 рублей, которые просит взыскать истец.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представитель истца оп доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без участия истца и его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
От представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела без участия ответчик и его представителя, а также заявление о применении срока исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях предусмотренных настоящим Кодексом
В судебном заседании установлено, что решением Белореченского районного суда Краснодарского края с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 100 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 30.07.2024г.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.
Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 5 постановления Пленума от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Так, истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с настоящим исковым заявлением 19.02.2025 г. (л.д.26-28).
Истец просит взыскать сумму процентов за период с 01.06.2020 года по 14.10.2024г., с учетом применения положений о сроках исковой давности, проценты подлежат взысканию не более чем за три года, предшествующих дню обращения в суд за их взысканием. Таким образом, период за который подлежат взыскною проценты определяется с 19.02.2022 года по 14.04.2024г.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, размер которых, рассчитывается исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени и из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в данные периоды, вследствие чего, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 19.02.2022 года по 14.04.2024г. в размере 263 982 рублей 20 копеек, исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 100 000
19.02.2022
27.02.2022
9
9,50%
365
2 576,71
1 100 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
25 315,07
1 100 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
11 783,56
1 100 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
9 704,11
1 100 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
5 967,12
1 100 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
11 738,36
1 100 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
13 501,37
1 100 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
69 616,44
1 100 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
5 635,62
1 100 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
12 295,89
1 100 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
16 454,79
1 100 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
22 150,68
1 100 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
6 750,68
1 100 000
01.01.2024
14.04.2024
105
16%
366
50 491,80
Итого:
786
11,15%
263 982,20
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано., на основании чего, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 8 919 рублей.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> дата, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> дата, зарегистрированного по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по 14.04.2024г. в размере 263 982 рублей 20 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 8919 рублей, а всего 272 901 рубль 20 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 15.04.2025 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья М.А. Киряшев