Материл №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9, старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Красавцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный прокуратурой Московского района г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО9, <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ, (<данные изъяты>),

установил:

ФИО9 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законом.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2022 года, в ходе проверки, установлено, что 19 сентября 2022 года около 14 часов 30 минут находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, ФИО9 осуществлял публичное демонстрирование другим осужденным ФИО1., ФИО2 и ФИО3 графических изображений, относящихся к международному экстремистскому общественному движению символики «Арестантское уголовное единство», публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (п.78 Перечня). Согласно заключению специалиста № от 30 сентября 2022 года в объекте № (графические изображение, нанесенные красителем темно-синего цвета) содержится изображение символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» - восьмиконечной звезды.

ФИО9 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что 19 сентября 2022 года около 14 часов 30 минут находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, он осуществлял публичное демонстрирование осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 графических изображений, относящихся к международному экстремистскому общественному движению символики «Арестантское уголовное единство. Он не знал что за данное действие предусмотрена административная ответственность. В международном экстремистском общественном движении «Арестантское уголовное единство» он не состоит. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Твери Красавцева И.С., поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2022 года и пояснила, что 19 сентября 2022 года около 14 часов 30 минут находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, ФИО9 осуществлял публичное демонстрирование другим осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 графических изображений, относящихся к международному экстремистскому общественному движению символики «Арестантское уголовное единство», публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом. Просила назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО9, помощника прокурора Московского района г.Твери Красавцеву И.С., судья находит, что ФИО9 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к данной статье её положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ним до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

Как следует из п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к ней использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено что символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 сентября 2022 года около 14 часов 30 минут находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, ФИО9 осуществлял публичное демонстрирование другим осужденным ФИО1., ФИО2 и ФИО3 графических изображений, относящихся к международному экстремистскому общественному движению символики «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом.

Как следует из заключения специалиста № от 30 сентября 2022 года в объекте № содержится изображение символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) – восьмиконечной звезды.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» внесено в перечень НКО, ликвидированных в соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности». Основными признаками идеологии и практики движения являются: пропаганда социопатических установок; пропаганда агрессивного поведения, оружия и готовности его применить; формирование стойкого отрицательного отношения к представителям правоохранительной системы. В рамках пропаганды «АУЕ» используется символ криминальной субкультуры, наиболее известным среди которых является восьмиконечная звезда.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2022 года, вынесенное прокурором Московского района г.Твери Королевым А.С., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

-рапортом ЖРИоП № от 29 сентября 2022 года, из которого следует, что 29 сентября 2022 года в 17 часов 30 минут в камере №-го корпусного отделения у следственно-арестованного ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арестован 30 августа 2022 года Пролетарским районным судом г.Твери по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, санкция выдана до 29 октября 2022 года, на листке бумаги произвел запись «А.У.Е.», нарисовал восьмиконечную звезду и демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере;

-спецсообщением на имя начальника УФСИН России по Тверской области ФИО4 от начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО5., из которого следует, что в камере №-го корпусного отделения у следственно-арестованного ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арестован 30 августа 2022 года Пролетарским районным судом г.Твери по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, санкция выдана до 29 октября 2022 года, на листке бумаги произвел запись «А.У.Е.», нарисовал восьмиконечную звезду и демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере. Указанное камерное помещение не оборудовано стационарным видеонаблюдением;

-спецсообщением на имя старшего помощника прокурора Тверской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний ФИО6 от начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО5, из которого следует, что в камере №-го корпусного отделения у следственно-арестованного ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арестован 30 августа 2022 года Пролетарским районным судом г.Твери по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, санкция выдана до 29 октября 2022 года, на листке бумаги произвел запись «А.У.Е.», нарисовал восьмиконечную звезду и демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере. Указанное камерное помещение не оборудовано стационарным видеонаблюдением;

-рапортом на имя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО5. от заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО7 от 29 сентября 2022 года, из которого следует, что в ходе отработки оперативной информации, было установлено и обнаружено, что в камере №-го корпусного отделения у следственно-арестованного ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арестован 30 августа 2022 года Пролетарским районным судом г.Твери по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на листке бумаги произвел запись «А.У.Е.», нарисовал восьмиконечную звезду и демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере;

-заключением специалиста № от 30 сентября 2022 года, из которого следует, что в объекте № содержится изображение символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) – восьмиконечной звезды;

-актом о проведении обыска от 20 сентября 2022 года;

-протоколом проведения обысковых мероприятий в камерах 2-го корпусного отделения № от 20 сентября 2022 года;

-рисунками изображений символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» - восьмиконечной звезды;

-протоколом опроса ФИО9, от 20 сентября 2022 года, из которого следует, что 19 сентября 2022 года примерно в 14 часов 30 минут в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, он делал записи на бумаге, одним из которых явилось изображение звезд «роза ветров» с надписью «АУЕ», что подразумевает Арестантское уркаганское единство. Примерно в это же время он демонстрировал данную экстремистскую символику своим сокамерникам ФИО1., ФИО2. и ФИО3, а также объяснял ее значение. На тот момент о какой-либо ответственности за данное действие он не знал. На данный момент никаких экстремистских движений не признает и не поддерживает. Вину признает, в содеянном раскаивается;

-протоколом опроса ФИО2 от 20 сентября 2022 года, из которого следует что 19 сентября 2022 года около 14 часов 30 минут он находился в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>. Он видел, как его сокамерник ФИО9 произвел записи на листе бумаги. Он позвал его к себе и показал рисунок звезды (роза ветров) и аббревиатуру «А.У.Е.». ФИО9 начал ему объяснять значение рисунка и расшифровку аббревиатуры «А.У.Е.» как «Арестантский уклад един». Он экстремистское движение не поддерживает и не пропагандирует;

-протоколом опроса ФИО3 от 20 сентября 2022 года, из которого следует, что находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, видел как его сокамерник ФИО9 сидя за столом производил какие-то записи на листе бумаги. Он позвал его к себе и показал рисунок звезды (Роза ветров) и аббревиатуру «А.У.Е.» и объяснил ему, что аббревиатура «А.У.Е.» расшифровывается как «Арестантский уклад един» и что звезда это символ данного движения. Он экстремистское движение не поддерживает и не пропагандирует.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО9 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Рапорты поданы сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области при исполнении должностных обязанностей, были адресованы начальнику учреждения, и оснований ставить их под сомнение у судьи не имеется.

Заключение дано ведущим экспертом Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» ФИО8 При даче заключения, специалист был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований ставить под сомнение данное заключение, с учетом изложенного, у судьи не имеется.

При даче объяснений ФИО2 и ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, при этом они предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных пояснений. Оснований для оговора в суде установлено не было.

Из исследованных выше доказательств следует, что в нарушение названных требований закона ФИО9 публично демонстрировал изображение символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды.

Исходя из объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ прихожу к выводу, что действия ФИО9 явились доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация рисунка символики международного экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды, что прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оцениваются судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО9 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО9 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО9 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО9, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО9 к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО9 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, судья полагает назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области №)

ИНН <***>

КПП 695001001

Наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь

БИК 012809106

к/сч 40102810545370000029

р/сч <***>

ОКТМО 28701000

КБК 41511601201019000140

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл