Дело № 2-338/2023

УИД: 76RS0022-01-2022-003665-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года

г.Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля в котором, с учетом заявления об уточнении иска, просит: установить факт родственных отношений его (истца) с теткой ФИО1 и двоюродной сестрой ФИО12 (до брака ФИО14) Людмилой Александровной, установить факт принятия им (ФИО3) наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО12 (до брака ФИО14) Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за ним (ФИО3) в порядке наследования право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателям (ФИО1 и Л.А.) – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30,8 кв.м, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО12 (до брака ФИО14) Л.А. принадлежал по 1\2 доли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец приходится племянником ФИО1 по линии матери (ФИО5), однако соответствующих документов не сохранилось, по сообщению ЗАГСа актовой записи о рождении ФИО1 не сохранилось. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство фактически вступили как сам истец ФИО3, так и его мать ФИО5, которые с 1989г., то есть с момента смерти ФИО1 фактически проживали в спорном жилом доме, несли заботу о нем, вносили обязательные платежи. ФИО5 (мать истца) ДД.ММ.ГГГГ. умерла. Дочь ФИО1 ФИО6 (до брака ФИО14) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после смерти ФИО5 и ФИО6 не заводилось. По настоящее время бремя расходов по содержанию наследственного имущества несет истец, проживает в спорном доме, ухаживает за имуществом, использует придомовой земельный участок по целевому назначению.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по устному заявлению ФИО13 исковые требования и доводы иска поддержали.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. С согласия участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, а также обозрев инвентарное дело № (технический паспорт на жилой дом), суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела, в том числе и об установлении факта родственных отношений. В силу ст.265 ГПК РФ, такой факт может быть установлен только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по 1\2 доли значатся ФИО1 и ФИО12 (до брака ФИО14) ФИО10 ФИО3 приходится племянником ФИО1 по линии матери (ФИО5), однако соответствующих документов не сохранилось, по сообщению ЗАГСа актовой записи о рождении ФИО1 не сохранилось. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство фактически вступили как сам истец ФИО3, так и его мать ФИО5, которые с 1989г., то есть с момента смерти ФИО1, фактически проживали в спорном жилом доме, несли заботу о нем, вносили обязательные платежи. ФИО5 (мать истца) ДД.ММ.ГГГГ. умерла. Дочь ФИО1 - ФИО6 (до брака ФИО14), приходящаяся истцу двоюродной сестрой, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после смерти ФИО5, ФИО11, ФИО6 не заводилось. По настоящее время бремя расходов по содержанию наследственного имущества несет истец, проживает в спорном доме, ухаживает за имуществом, использует придомовой земельный участок по целевому назначению.

Указанные обстоятельства подтверждены как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами дела, показаниями допрошенных свидетелей, оснований не доверять которым суд не находит. Свидетели дали подробные, непротиворечивые пояснения относительно как родственных отношений истца с наследодателями, так и по обстоятельствам фактического владения истцом спорным имуществом с момента открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из пояснений участников процесса и представленных документов, суд установил, что истец является племянником ФИО1 и двоюродным братом дочери последней ФИО12 (до брака ФИО14) Л.А., в период шести месяцев с момента смерти ФИО1 (тетки), ФИО5 (матери), ФИО6 (двоюродной сестры) осуществил действия по сохранности наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги по жилому дому, проживал в нем, сособственником которого являлись наследодатели.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его тетки ФИО1 и двоюродной сестры ФИО12 (до брака ФИО14) Л.А., что подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности лица на недвижимое имущество на общих основаниях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между <данные изъяты>

Установить факт родственных отношений между <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства <данные изъяты>

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30,8 кв.м, с кадастровым номером №.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено: 27.02.2023.