Дело №
УИД: 47RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 21 марта 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС г. Подпорожье была составлена запись о браке между ФИО2 и ФИО3 – родителей истицы. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2. При составлении записи фамилии родителей истицы были указаны с ошибкой ФИО2 и ФИО2 вместо ФИО10 и ФИО10. В свидетельстве о рождении истицы фамилии родителей записаны как ФИО10 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО5, наследницей которого по завещанию является истица. Оформление супружеской доли на ФИО4 не было выполнено из-за ошибки в записи фамилии в свидетельстве о браке, в связи с чем супружеская доля матери истицы на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 782 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не была оформлена. Внести изменения в актовую запись во внесудебном порядке не удалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО12, наследницей которой по завещанию является истица. Просила признать право собственности на указанное недвижимое имущество.
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений по делу не направил.
Учитывая мнение истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны самостоятельно определили необходимость личного участия в судебном заседании. Реализация этого права не ставится законом в зависимость от отношения к нему другой стороны. Понуждение другой стороной или судом представителя истца, ответчика, третьих лиц к явке в судебное заседание гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО1 являются ФИО5 и ФИО13 (л.д. 26).
В свидетельстве о браке их фамилии ошибочно указаны как ФИО2 ( л.д.25 ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО14 составили завещания, согласно которых все свое имущество завещали ФИО1 (л.д. 29, 30).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО9, ФИО1 является наследницей по завещанию, после умершего ФИО5, в состав наследственного имущества которого состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 17). Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО5 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 31-34).
Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5 (л.д. 38-54), истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По результатам рассмотрения заявления истца, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся адресу: <адрес> (л.д. 53), на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 53 оборот), а также денежные средства на вкладах (л.д. 52 оборот).
ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4 (л.д. 60-74) видно, что истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По результатам рассмотрения заявления истца, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся адресу: <адрес> (л.д. 73), а также денежные средства на вкладах (л.д. 73 оборот).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 782 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 16), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15, 89-90). На указанное имущество истица приобрела право собственности как наследница ФИО5.
Однако, поскольку в свидетельстве о браке родителей в их фамилиях была указана неправильная буква «а», вместо «о», ФИО16 не смогла оформить супружескую долю после смерти мужа на указанный участок, а потому данная 1/2 доля подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В связи с тем, что истица в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила в права наследования на часть наследственного имущества, суд считает, что заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 782 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 24.03.2023 г.
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-1318/2023
УИД: 47RS0006-01-2022-007221-28
Гатчинского городского суда Ленинградской области