Дело №2а-387/2023 (2а-4899/2022)
76RS0016-01-2022-005436-54
изготовлено 23.03.2023.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Ярославской области, Отделу военного комиссариата Ярославской области по Дзержинскому и Ленинскому районам г. Ярославля, Призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля об обжаловании решения призывной комиссии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии по Дзержинскому району г.Ярославля о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу в ВС РФ. В обосновании указал, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ установлена категория годности к военной <данные изъяты>, с указанным решением не согласен, указал на нарушение процедуры и порядка медицинского освидетельствования.
В судебном заседании административный истец участия не принимал, направил письменные возражения.
В судебном заседании ответчик, заинтересованные лица участие не принимали, представили в суд оригинал личного дела призывника.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
В силу положений ст.5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям А-Д; в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п.1 Требований к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу и статьи 66 Расписания болезней, являющихся приложениями к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № наличие заболеваний позвоночника, степень их выраженности в совокупности с другими симптомами могут являться основанием для установления категорий годности к военной службе Б и В зависимости от наличия либо отсутствия нарушений функций органа и степени выраженности данных нарушений.
Из личного дела призывника следует, что 10.11.2022г. истец прошел медицинское освидетельствование, в результате медицинского освидетельствования определена категория годности – <данные изъяты>, однако лист медицинского заключения не содержит итоговой подписи врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, отсутствует печать Военкомата.
В целях устранения выявленных нарушений личное дело 19.12.2022г. возвращалось административному истцу для устранения допущенных нарушений, после возвращения дела, нарушения не устранены, требование суда об обеспечении явки в суд врача, руководящего врачебной комиссией, не исполнено.
В силу имеющихся противоречий суду не представляется возможным установить правильность выставленного диагноза.
При таких обстоятельствах заключение о категории годности призывника и решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Признать незаконным решение призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов <адрес> от 10.11.2022г., протокол №, о признании ФИО1 <данные изъяты>, годным с незначительными ограничениями к прохождению службы в Вооруженных силах Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.А. Шумилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>