Дело № 5-83/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-002603-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 г. г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

установил:

08.06.2025 в 01 час 30 минут ФИО3, находясь в отделении наркологии ГБУЗ «АРБ» по адресу: <...> имея явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид), оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказалась выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, предусмотренное п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 в судебном заседании вину не признала, не отрицала, что накануне употребляла спиртное и 08.06.2025 находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако в общественном месте в состоянии опьянения не находилась, на улицу не выходила, свидетель ФИО1 ее оговаривает. Она не отказывалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, просто не знала, как правильно это сделать.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что 08.06.2025 в 01 час 30 минут ФИО3, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «АРБ» по адресу: <...> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в здании больницы.

Требование сотрудника пройти медицинское освидетельствование было предъявлено с целью подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, соответствовало нормам законодательства, а именно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2025 АП №; письменными объяснениями ФИО3 от 08.06.2025, из содержания которых следует, что она отказалась в наркологическом диспансере от прохождения медицинского освидетельствования, так как не посчитала это нужным; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.06.2025; рапортом УУП ОП-7 г.Струнино ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от 08.06.2025; объяснением свидетеля ФИО1 от 08.06.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического» от 08.06.2025 №, в котором в графе №17 указано заключение «от медицинского освидетельствования освидетельствуемая отказалась»; чеками алкотектора, согласно которым трижды выдох был прерван.

Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОП-7 ОМВД России по Александровскому району ФИО2 в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием ФИО3, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО3 была ознакомлена, о чем имеются соответствующие подписи.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля ФИО1 не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями свидетеля ФИО2, объяснениями ФИО3 от 08.06.2025, иными доказательствами по делу.

Таким образом, факт совершения ФИО3 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что на прохождение медицинского освидетельствования ФИО3 была направлена на основании ст.27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также для подтверждения (опровержения) факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.06.2025 следует, что ФИО3 имела резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 08.06.2025 № следует, что ФИО3 имела вялую реакцию на свет, походку с пошатыванием, сообщила, что выпила алкоголь.

Таким образом, по делу установлено, что нахождение в состоянии опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, в данном случае позволяло сотруднику полиции сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО3 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит ***.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, дата года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: ***.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья *** Ю.А. Корсунская

***

***