РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня 2025 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,
с участием ответчика ФИО4,
рассмотрев в ФИО2 судебном заседании гражданское дело № 2- 1413/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, 20.05.2023г. между ПАО "Сбербанк " и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».
В соответствии с пунктами 1 и 6 Заявления о присоединении № ФИО2 подтверждает, что готов получить кредит в сумме 550 000,00 руб. на срок 36 месяцев.
Согласно п. 3.3., 4.2. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Общие условия кредитования), п. 3 Заявления о присоединении № от 20.05.2023г. г. ФИО2 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 17.5% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19.5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Подписав Кредитный договор № о перечислении кредита ФИО2, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.
Во исполнение п. 1 Заявления о присоединении № ФИО2 лимит кредитной линии к счету ФИО2 и выдал кредитные транши, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника.
В соответствии с условиями п.8 Заявления о присоединении №, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ФИО2 в настоящее время не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету. В результате неисполнения ФИО2 обязательств по договору Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при выдаче кредита.
Согласно Закона № 353-ФЗ п. 6.6. Общих условий кредитования ФИО2 имеет право прекратить выдачу кредита и закрыть свободный остаток и потребовать от ФИО2 досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 его обязательств по договору.
По состоянию на 19.11.2024 задолженность Ответчиков составляет 294 428,52 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 294 428,52 руб.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4.
Согласно п. 1 Договора поручительства № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязался отвечать перед ФИО2 солидарно с ФИО2 за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору.
Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору ФИО2/поручителем надлежащим образом не исполнялись, ФИО2 направил требования о погашении задолженности в адрес ответчика, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-21441/2024 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).
С учетом изложенного просят суд взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 294428,52 руб.: просроченный основной долг - 294428,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9832,86 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичное акционерное общество "Сбербанк" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (ФИО2) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 20.05.2023г. между ПАО "Сбербанк " и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».
В соответствии с пунктами 1 и 6 Заявления о присоединении № ФИО2 подтверждает, что готов получить кредит в сумме 550 000,00 руб. на срок 36 месяцев.
Согласно п. 3.3., 4.2. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Общие условия кредитования), п. 3 Заявления о присоединении № от 20.05.2023г. г. ФИО2 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 17.5% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19.5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Подписав Кредитный договор № о перечислении кредита ФИО2, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.
Во исполнение п. 1 Заявления о присоединении № ФИО2 лимит кредитной линии к счету ФИО2 и выдал кредитные транши, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника.
В соответствии с условиями п.8 Заявления о присоединении №, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ФИО2 в настоящее время не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету. В результате неисполнения ФИО2 обязательств по договору Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при выдаче кредита.
Согласно Закона № 353-ФЗ п. 6.6. Общих условий кредитования ФИО2 имеет право прекратить выдачу кредита и закрыть свободный остаток и потребовать от ФИО2 досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 его обязательств по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 294 428,52 руб., в том числе: просроченный основной долг - 294 428,52 руб.
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком не оспаривался.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4.
Согласно п. 1 Договора поручительства № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязался отвечать перед ФИО2 солидарно с ФИО2 за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору.
Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору ФИО2/поручителем надлежащим образом не исполнялись, ФИО2 направил требования о погашении задолженности в адрес ответчика, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченно поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед ФИО2 солидарно. Поручитель отвечает перед ФИО2 в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ФИО2, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников ФИО2 вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-21441/2024 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что основным должником были допущены нарушения условий кредитного договора, определением Арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем сумма основного долга подлежит взысканию с поручителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 9832,86 рублей.
На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты> № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ПАО Сбербанк ОГРН: <***> ИНН: <***> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 294428,52 руб.: просроченный основной долг - 294428,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9832,86 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.
Судья И.А. Ключникова