. Дело № 2а-3675/2023

44RS0001-01-2023-003140-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по ... ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

УФНС России по ... обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 96,14 руб. – пени по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по ... состоит в качестве налогоплательщика ответчик. Согласно сведениям ГИБДД ответчику на праве собственности с dd/mm/yy принадлежит транспортное средство «<данные изъяты> За 2014-2015 гг. ответчику бал начислен транспортный налог в размере 27 826 руб., который был уплачен несвоевременно. На сумму недоимки ответчику начислены пени в размере 96,14 руб. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование, в котором сообщалось о наличии задолженности. Требование осталось не исполненным.

УФНС России по ... при подаче административного иска также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности, поскольку пропуск срока связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы.

Представитель административного истца УФНС России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на налоговом учёте в Управлении ФНС России по ... состоит в качестве налогоплательщика ответчик.

Согласно сведениям ГИБДД ответчику на праве собственности с dd/mm/yy принадлежит транспортное средство «<данные изъяты>

За 2014-2015 гг. ответчику бал начислен транспортный налог в размере 27 826 руб., который был уплачен несвоевременно.

На сумму недоимки ответчику начислены пени в размере 96,14 руб.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от dd/mm/yy № и от dd/mm/yy №, в которых сообщалось о наличии задолженности. Требования осталось не исполненным.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что налоговый орган вправе был обратиться в суд по заявленным требованиям в срок до 21.06.2019.

Согласно материалам дела dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговом обязательствам в размер 96,14 руб., который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от 02.12.2022.

Таким образом, налоговый орган вправе был обратиться в суд с настоящим иском в срок до 02.06.2023.

Однако исковое заявление было подано в суд только 03.07.2023, то есть с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.

При подаче иска УФНС России по Костромской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Однако данное ходатайство суд считает не подлежащим удовлетворению.

Приведенные налоговым органом аргументы не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления заявления в суд, налоговым органом не приведено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по налоговым обязательствам в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований УФНС России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 96,14 руб. – пени по транспортному налогу отказать в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Королева

.

.

.