Дело № 2-161/2023

УИД 13RS0023-01-2022-004564-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности 58 АА 1790623 от 4 апреля 2022 года,

истца - ФИО6, его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности 58 АА 171 4078 от 26 октября 2021 года,

ответчика - Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что ФИО1 и ФИО3 являлись единственными наследниками своей матери ФИО4, умершей 15 ноября 2019 г., в том числе банковского вклада, открытого в ПАО Сбербанк. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 декабря 2020 г. они признаны принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4 14 апреля 2021 г. ФИО3 умер, его наследник ФИО6 вступил в права наследования.

На основании вышеизложенного и положений статей 1110, 1112, 1152, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации просят признать за ФИО1, ФИО6 в равных долях право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, вклад Пенсионный плюс Сбербанка России, в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО6, их представитель ФИО5 не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, представили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО Сбербанк не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Руководителем МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО7, представителем ПАО Сбербанк ФИО8, действующей на основании доверенности от 26 июля 2022 г., представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла 15 ноября 2019 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 18 ноября 2019 г. (л.д.5).

На момент смерти ФИО4 принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, 1/6 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО1 являлись детьми умершей ФИО4

Указанные обстоятельства установлены решением Октябрьского районного суда г. Пензы Пензенской области от 22 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 30 января 2021 г., которым удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО3 к Управлению муниципального имущества г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Установлен факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО4, умершей 15 ноября 2019 г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

За ФИО1 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

За ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.8-10).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью второй статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

15 апреля 2021 г. ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 16 апреля 2021 г. (л.д.20).

Из наследственного дела №114/2021 к имуществу ФИО3, следует, что 29 июня 2021 г., 18 октября 2021 г. его сын ФИО6 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершего ФИО3

21 октября 2021 г. нотариус г. Пензы ФИО2 выдала ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее ФИО3 имущество: транспортное средство ВАЗ-21043, 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы Пензенской области от 25 июля 2022 г., вступившим в законную силу 14 ноября 2022 г., удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО6 к Управлению муниципальным имуществом г. Пензы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. За ФИО1, ФИО6 признано право собственности (по 1/2 доли) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином вовкладили находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо посредством завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно части первой статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 и ФИО6 (по праву представления) являются наследниками после смерти ФИО4

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии сберегательной книжки ПАО Сбербанк Пензенское отделение №8624/0025 на имя ФИО4 открыт счет № (вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России»), по состоянию на 13 июля 2018 г. остаток на счете составляет 60 881 руб. 47 коп. (л.д.6-7).

Принимая во внимание, что истцы ФИО1, ФИО6 (по праву представления) являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО4, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО6 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому по смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не подлежат также распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19 постановления).

Принимая во внимание, что данный спор возник в силу закона (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не в результате деяний ответчиков, суд находит, что судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №) о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (структурное подразделение №8624/0025).

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (структурное подразделение №8624/0025).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина