04RS0018-01-2025-001142-31

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Козичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2025 по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 21.11.2019 г. в размере 506232,93 руб., госпошлину в сумме 15 125 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.11.2019 г., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 659271,66 руб. под 25,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем за период с 02.02.2022 г. по 11.02.2025 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В связи с чем на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 21.11.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.11.2019г., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 659271,66 руб. под 25,9 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику текущий счет в банке и выдав ответчику денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, уклонялся от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего за период с 02.02.2022 г. по 11.02.2025 г. образовалась задолженность в размере 506232,93 руб. Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом, и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

05.03.2022 г. по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» мировым судьей 7 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ был вынесен судебный приказ № 2-709/2022-7 о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с ФИО1 задолженности по договору займа № в размере 478320,29 руб.

Определением мирового судьи от 25.11.2024 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО1

20.12.2024 г. мировым судьей 7 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ произведен поворот исполнения судебного приказа № 2-709/2022-7 от 05.03.2022 г., согласно данного определения с ООО МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 взыскана сумма 465416,58 руб.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной задолженности в полном объеме. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 21.11.2019г. в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскания госпошлина в сумме 15 125,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 21.11.2019 г. в размере 506232,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15125,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова