Дело № 5-44/2025
УИД: 76RS0014-02-2025-000484-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ярославль 21 апреля 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фризен И.М, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2025 в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – помещении кафе «Союз писателей» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Наряду с признанием ФИО2 своей вины, виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2025, рапортом сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение, сведения которого аналогичны сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, объяснениями очевидца ФИО1., а также самого ФИО2, данными последним в судебном заседании.
Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются убедительными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и пояснений ФИО2 в судебном заседании, с сотрудниками полиции, выявившими административное правонарушение и осуществляющими его доставление в отдел полиции, ранее он знаком не был, никаких оснований не доверять содержащимся в материалах дела сведениям он не имеет.
Оснований полагать, что действия сотрудников полиции являлись незаконными и противоречили требованиям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не имеется.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде наличия малолетнего ребенка, признания вины, раскаяния и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом всего изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Сергеева