Дело № 5-8/2023

УИД 32RS0023-01-2022-001593-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО3, находясь в подъезде дома по <адрес> осуществила сбыт спиртного напитка домашней выработки, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья – самогона, объемом 0,5 литра за 150 руб. гражданке Свидетель№1, тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела суду не представила, причины ее неявки суду не известны.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты>» ФИО1 составивший протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты>» ФИО1.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО3, находясь в подъезде дома по <адрес>, осуществила сбыт спиртного напитка домашней выработки, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья – самогона, крепостью 32,1% об., объемом 0,5 литра за 150 руб. гражданке Свидетель№1, тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт реализации спиртосодержащей пищевой продукции ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами дежурного МО МВД России <данные изъяты>» ФИО2 и участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения;

- письменным объяснением свидетеля Свидетель№1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она купила за 150 руб. у ФИО3 в подъезде дома <адрес> бутылку самогона, объемом 0,5 литра;

- письменным объяснением свидетеля Свидетель№2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель№1 купила за 150 руб. у ФИО3 в подъезде доме <адрес> бутылку самогона, объемом 0,5 литра;

- письменными объяснениями свидетелей Свидетель№3 и Свидетель№4 – понятых, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в их присутствии у Свидетель№1 была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с характерным запахом самогона;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре участка местности по <адрес>, напротив дома № была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах самогона, которую, со слов участвовавшей в осмотре Свидетель№1, она купила ДД.ММ.ГГГГ за 150 руб. у ФИО3;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 32,1% об.;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут она, находясь в подъезде своего дома <адрес>, продала за 150 руб. Свидетель№1 бутылку самогона, объемом 0,5 литра;

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3, в нем имеется ее подпись и собственноручно написанное объяснение о том, что она с протоколом согласна.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО3 судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершённого ею правонарушения, личность виновной, которая является пенсионеркой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, которая является пенсионеркой, а также с учетом ее материального положения, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки самогона объемом 0,5 литра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки самогона объемом 0,5 литра, хранящейся в МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес>

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 325201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК: 18811601331010000140, БИК: 011501101, ОКТМО: 15644101, УИН: 18880432220000648295.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р.В. Коростелева