Дело № 2-336/2025

УИД- 37RS0017-01-2025-000498-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Солдатова П.С.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИЕ к администрации Родниковского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

СИЕ обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что не может зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес> (далее спорное имущество) в порядке наследования после смерти отца ФЕА, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец СИЕ в судебном заседании пояснила, что исковые требования, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддерживает. Её бабушка – Ф (в девичестве ФИО2) НА и дедушка ФАП <дата> заключили брак и проживали в доме по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>, который принадлежал бабушке ФНА На земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>, <дата> зарегистрировано право собственности на бабушку ФНП В браке <дата> у них родился сын ФЕА, который приходится СИЕ отцом. Дедушка ФАП умер <дата>. Бабушка ФНП при жизни составила завещание на своего сына ФЕА – отца СИЕ <дата> бабушка ФНП умерла. Её сын – ФЕА обратился к нотариусу за оформлением наследства, заведено наследственное дело №, однако до конца процедуру оформления документов не завершил. После смерти ФНА ФЕА продолжил пользоваться спорным жилым домом и земельным участком. Использовал дом как дачу, обрабатывал земельный участок, выращивал овощи. Решением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> признано право собственности ФНА на спорный жилой дом, сарай и баню, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>, которое вступило в законную силу <дата>. <дата> отец истца ФЕА умер. После его смерти СИЕ продолжила открыто владеть и пользоваться жилым домом и земельный участком по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>. Использует его как дачу, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи. Каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется. На основании изложенного, просит суд признать ФЕА фактически принявшим наследство после смерти матери ФНА, включить спорное имущество в состав наследственной массы после смерти ФНА, признать СИЕ фактически принявшей наследство после смерти отца – Ф ФЕА, включить спорное имущество в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФЕА, признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу, в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> КАС, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, никакого интереса спорное имущество для ответчика не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС, от <дата>, свидетельству РЯ № от <дата> ФЕА родился <дата>, о чем составлена запись акта о рождении № от <дата>. Отец – ФАП, мать – ФНА.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС, от <дата> ФЕА и КТВ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Ф.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС, от <дата>, свидетельству I-ФО № от <дата> ФЕА, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС, от <дата> ФТВ, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС, от <дата>, свидетельству II-ФО № от <дата> ФАП умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС, от <дата>, свидетельству I-ФО № от <дата>, ФНА умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти 16 от <дата>.

Согласно свидетельству I-ФО № от <дата> ФИЕ родилась <дата>, о чем составлена запись акта о рождении № от <дата>.

Согласно справки о заключении брака № от <дата> ССИ и ФИЕ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия С.

Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, установлен факт владения строением и приусадебными пристройками на праве собственности, расположенными по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес> ФНА.

Из завещания от <дата> следует, что ФНА, принадлежащие ей жилой дом, двор, баню, находящиеся в д. М-Ломы Болотновского с/совета <адрес> завещает ФЕА, проживающему по адресу: <адрес>, 13-ый проезд, <адрес>.

В материалы дела истцом представлен план на участок земли, передаваемой в собственность ФНА, а также свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXII ИЗО-15-03 №, из которого следует, что на основании постановления главы администрации Болотновского сельсовета от <дата> гола № ФНА приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, д. М.Ломы общей площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от <дата> следует, что собственником дома по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>, площадью 25,4 кв.м. является ФНА.

Из квитанций № и № от <дата> следует, что ФЕА оплачивал имущественный и земельный налог.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <дата> ФЕА следует, что за принятием наследства обратилась его супруга ФТВ, получив <дата> свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, 13-ый проезд, <адрес>, 1/2 долю денежных вкладов, в том числе ввиду ее отказа в пользу дочери наследодателя – СИЕ. В материалах наследственного дела имеется также заявление СИЕ о принятии наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей <дата> ФНА следует, что с заявлением о принятии наследства обратился её сын - ФЕА, указав, что наследственное имущество состоит из дома и земельного участка по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые. В материалах наследственного дела имеется справка от <дата> о том, что в соответствии с требованиями п. 131 (в) Правил нотариального делопроизводства наследственное дело оформляется для временного хранения, так как призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, с кадастровым номером 37:15:041002:13, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, значится ФНА на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серии РФ-XXII №.

Из материалов наследственного дела № (№), открытого к имуществу умершей <дата> ФТВ следует, что за принятием наследства обратилась её дочь – СИЕ, указав, что иных наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, 13-ый проезд, <адрес>, прав на денежные вклады. СИЕ <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.

Согласно выписке № от <дата> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес> реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес> не состоят.

Из изложенного в совокупности, а также пояснений истца следует, что семья Ф с момента приобретения жилого дома и земельного участка открыто в течение нескольких поколений владела и пользовалась спорным имуществом. Отец истца – ФЕА после смерти его матери ФНА являвшейся собственником дома и земельного участка обратился к нотариусу в предусмотренном законом порядке, указав в заявлении спорное имущество, однако свидетельство о праве на наследство не оформил, умер <дата>. После его смерти в права наследства вступила его супруга ФТВ, при этом жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес> состав наследственной массы не вошел. СИЕ также обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти отца. ФТВ умерла <дата>. Единственным наследником после её смерти является СИВ Претензий от иных лиц, в части правомерности пользования спорным имуществом не поступало. Истец принял наследство после смерти матери и отца в предусмотренном законом порядке, однако после смерти бабушки ФНА, которой принадлежало спорное имущество она этого сделать не может.

Изложенное, подтверждается также показаниями свидетеля.

Свидетель СГВ в судебном заседании пояснила, что СИЕ приходится ей племянницей, она вместе с ней также постоянно ездит в дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>, около 15 лет. Это дом родителей отца истца – ФЕА, он там родился, жили семьей, а когда он получил профессиональное образование ФЕА женился и переехал жить в <адрес>, но в деревню к родителям они ездили постоянно. При жизни родителей он также следил и за домом и за землей. СИЕ вступает в права наследства после смерти своей бабушки ФНП Данным земельным участком она пользуется очень давно, около 20 лет. Она пользовалась землей еще когда была жива её бабушка ФНА После смерти бабушки родители СИЕ занимались землей, затем после их смерти продолжила пользоваться И. Она выросла в этой деревне с самого детства. Дом обновляется, СИЕ сменила забор. ФНА приходится ей бабушкой, она вместе с дедушкой истца ФАП построили этот дом и проживали в нем. СИЕ также в спорном доме проживала. ФНА умерла в 1997 году, её супруг ФАП умер раньше её. Жилым домом СИЕ пользуется до настоящего времени, дом в очень хорошем состоянии, она в нем проживает ежегодно в период с весны по осень. Она единственная наследница, единственная дочь ФЕА и единственная внучка ФНП Участок полностью возделывается, выращиваются овощные культуры и ягодные кусты посажены. Дом СИЕ продавать не собирается, желает, чтобы имущество было оформлено надлежащим образом, чтобы она могла страховку на дом оформить, платить налоги. Претензий со стороны третьих лиц на спорное имущество не было.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетеля, допрошенного с соблюдением положений ГПК РФ. Ее показания по существу заявления последовательны, согласуются с пояснениями истца, а также содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела.

Согласно положениям ст.ст.234, 1112 ГК РФ и с учетом разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от <дата> спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФАП, ФНА, ФЕА, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является единственным наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти ФАП, ФНА, ФЕА Иным способом реализовать свои наследственные права истец не может.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для него расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования СИЕ к администрации Родниковского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФЕА, <дата> года рождения, фактически принявшим наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 37:15:041002:13, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером 37:15:041002:106, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>, после смерти матери ФНА.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФНА, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером 37:15:041002:13, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером 37:15:041002:106, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>.

Признать СИЕ, <дата> года рождения, фактически принявшей наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 37:15:041002:13, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером 37:15:041002:106, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФЕА, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером 37:15:041002:13, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером 37:15:041002:106, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>.

Признать право собственности СИЕ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 2417 №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 372-003) на земельный участок, площадью 0,50 га, с кадастровым номером 37:15:041002:13, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, в порядке наследования.

Признать право собственности СИЕ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 2417 №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 372-003) на жилой дом, площадью 25,4 кв.м., с кадастровым номером 37:15:041002:106, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ломы Малые, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: П.С. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Председательствующий: П.С. Солдатов