Дело № 58RS0018-01-2024-004746-75

№ 2-364/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.04.2021г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания.

В соответствии данным кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1250107,00 руб.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 25.06.2024г. задолженность по кредитному договору составила 913830,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 804247,19 руб., задолженность по процентам – 109583,24 руб.

ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2021г. в размере 913830,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12338,3 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Пензы от 23.10.2024г. иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

С ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взысканы задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2021г. в размере 913830,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12338,3 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 18.12.2024г. удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

ФИО1 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г.Пензы от 23.10.2024г.

Заявление ФИО1 об отмене заочного решения суда удовлетворено.

Заочное решение Ленинского районного суда г. Пензы от 23.10.2024г. отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебном заседании, состоявшемся 16.01.2025г., ФИО1 выразил несогласие с иском, пояснив, что он заключал с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор, сумма кредита - около 1200000 руб. Денежные средства ему были необходимы для рефинансирования кредитов в разных банках (5-6 кредитов). По его распоряжению ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства были перечислены в другие банки для погашения его кредитов и эти кредиты были погашены. Изначально он исполнял обязательства по данному кредитному договору, в погашение кредита он внес денежные средства в размере около 300000 руб., последний платеж он произвел в конце 2023 года. В конце декабря 2023 года в приложении банка он увидел, что у него имеется задолженность по кредиту в размере около 300000 руб. Также на тот момент у него образовалась задолженность по иным кредитам в общем размере около 2000000 руб. Он погасил всю кредитную задолженность. Осенью 2024 года он получил письмо ПАО «Промсвязьбанк» о наличии у него задолженности по данному кредитному договору в размере около 900000 руб., до этого банк не связывался с ним относительно кредитной задолженности. Он начал разбираться и понял, что ранее погашенная им кредитная задолженность в размере около 300000 руб. – это просроченная на тот момент задолженность по кредиту. Размер задолженности по данному кредитному договору он не оспаривает. Своего расчета задолженности по кредитному договору он не имеет. Ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения задолженности по кредитному договору заявлять он не намерен. В настоящее время он не имеет возможности единовременно погасить задолженность по кредитному договору. После 25.06.2024г. платежи в погашение кредитной задолженности он не вносил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.04.2021г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1250107,00 руб., цель использования кредита – на погашение задолженности по иным кредитным договорам, на потребительские цели в размере остатка денежных средств, предоставленных по договору, после использования части кредита на погашение задолженности по иным кредитным договорам, срок возврата кредита – через 60 месяцев после предоставления кредита, процентная ставка по кредиту – 16,9% годовых, дата внесения ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца, неустойка – 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченный задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 25.06.2024г. составила 913830,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 804247,19 руб., задолженность по процентам – 109583,24 руб.

23.05.2024г. в адрес ФИО1 банком направлено требование от 21.05.2024г. о досрочном погашении кредитной задолженности в размере 913993,44 руб. в срок до 20.06.2024г.

Задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного ПАО «Промсвязьбанк», который ФИО1 не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по кредитному договору, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в размере, заявленном ПАО «Промсвязьбанк», ФИО1 суду не представил.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения задолженности по кредитному договору ФИО2 не заявлял.

Довод ФИО1 о том, что в настоящее время он не имеет возможности единовременно погасить задолженность по кредитному договору, не является основанием для отказа в удовлетворении данного иска. На стадии исполнения решения суда может быть разрешен вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер Номер выдан ОУФМС России по Адрес в Адрес Дата в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2021г. в размере 913830,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12338,3 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.А. Миллер