Дело № 2а-1-7184/2022

64RS0042-01-2022-010678-31

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО9, Энгельсскому РОСП УФССП РФ по Саратовской области о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области, понуждении к совершению действий,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просит:

признать незаконными действия, бездействия должностных лиц УФССП РФ по Саратовской области, выразившихся в неосуществлении контроля за вынесенным постановлением (без указания идентификационных признаков оспариваемого постановления),

признать незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО9 в части неосуществлении контроля за перечислением денежных средств по исполнительному производству (без указания его номера, должника и взыскателя, суммы денежных средств, периода взыскания) в счет погашения долга и обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО9 на править в адрес ИП ФИО2 денежные средства, хранящиеся на депозитном счете Энгельсского РОСП.

Требования обоснованы тем, что в Энгельсском РОССП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ИП ФИО2 с ФИО4 денежных средств в сумме 300 611,55 руб.

Согласно сведениям, размещенным на портале «Госуслуги» остаток задолженности по названному исполнительному производству составляет 245 112,31 руб.

При этом на депозите Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области размещены денежные средства в размере 19 276,08 руб., взысканные с должника денежные средства в установленные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) в адрес ИП ФИО2 не перечислены.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2.А. подана жалоба в адрес руководителя УФССП РФ по Саратовской области подана жалоба на бездействия начальника Энгельсского РОСП – старшего судебного пристава ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ жалоба была признан обоснованной, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, размещенные на депозите Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области в адрес ИП ФИО5 не перечислены.

Лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что в удовлетворении административных исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» ст. 72 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.

В силу ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Вместе с тем, такой необходимой совокупности по настоящему делу не имеется, и судом установлено не было.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Энгельсском РОССП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ИП ФИО2 с ФИО4 денежных средств в сумме 300 611,55 руб.

В ходе совершения исполнительских действий с должника ФИО4 взысканы денежные средства в размере 66 431,72 руб. которые зачислены на депозитный счет Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области.

В силу част 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В связи с нарушением указанных сроков перечисления денежных средств ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в адрес руководителя УФССП РФ по Саратовской области подана жалоба на бездействия начальника Энгельсского РОСП – старшего судебного пристава ФИО9

На момент рассмотрения настоящего дела все денежные средства, взысканные с должника ФИО4 перечислены на счет ИП ФИО2 в полном объеме.

Учитывая, что бездействия, связанные с несвоевременным перечислением в адрес ИП ФИО2 вышеназванных денежных средств были предметом обжалования в УФССП РФ по Саратовской области и жалоба была признана обоснованной, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства исключают обоснованность требований административного истца в части признания незаконными действий бездействий должностных лиц УФССП РФ по Саратвоской области, а также бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника Энгельсского РОСП – старшего судебного пристава ФИО9 в рамках настоящего исполнительного производства и повторного признания действий (бездействий) незаконными.

Как указано выше денежные средства перечислены на счет ИП ФИО2 и при таком положении отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования административного истца.

Руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО9, Энгельсскому РОСП УФССП РФ по Саратовской области о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области, понуждении к совершению действий, понуждении к совершению действий – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева