УИД 37RS0012-01-2025-001586-35

дело № 2а-932/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой П.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Лямина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит дополнить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, против порядка управления, за каждое из которых постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, в него не явилась, посредством телефонограммы уведомила суд, что просит рассмотреть дело без ее личного участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его личного участия, с административными исковыми требованиями согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные к ФИО1 требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-11).

Согласно справке, из ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока (л.д.17).

Решением Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации три раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.12-13).

Решением Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде еще одной обязательной явки в контролирующий орган (л.д. 14).

Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.18), он ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ (л.д.21).

Кроме этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа (л.д.22).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение которого в быту не поступало, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.19), совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения против порядка управления

В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений и правонарушений, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований административного истца об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Совершение им в течение года двух правонарушений против порядка управления, одно из которых связано с небрежным хранением документов, удостоверяющих личность в другом субъекте РФ, без учета совокупности других характеризующих личность административного ответчика доказательств, сами по себе не свидетельствуют о необходимости безусловного удовлетворения заявленных требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что законные основания для удовлетворения требований ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения отсутствуют, а ранее установленных в отношении него административных ограничений достаточно для достижения целей административного надзора.

Суд также учитывает, что одно из правонарушений совершено им по неосторожности, а социализация ФИО1 проходит положительно.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново отказать в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.