ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2022 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении лиц не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

02 июня 2022 года в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории привокзальной площади строения №1 ОАО «Калмавтовокзал», нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При пресечении противоправных действий ФИО1 оказал сопротивление сотруднику полиции ФИО2, хватал за форменное обмундирование, провоцировал на драку.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №08 РК 028923 от 02.06.2022 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рапортом полицейского отделения ОБ ППС УМВД России по г.Элисте ФИО2 от 02.06.2022 г., объяснением ФИО5 от 02.06.2022 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.06.2022 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1139 от 02.06.2022 г., протоколом об административном задержании от 02.06.2022 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.06.2022 г.,

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно п."б" ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 22 часов 00 минут 02 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Фурманов