Дело № 2-315/2022
УИД 02RS0009-01-2022-000615-54
номер строки в статистическом отчете 2.203
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Зябловой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 18.05.2022 в размере 280 019,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000,20 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 18.05.2022 в размере 280 019,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000,20 рублей.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-1867787980 от 21.11.2013 года, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, согласно расчету за период с 02.08.2021 по 18.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 280 019 рублей 99 копеек, в том числе: 250 478,47 руб. – просроченный основной долг; 26 516,81 руб. – просроченные проценты; 3 024,71 руб. – неустойка.
В судебное заседание истец не направил своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 исковые требования Банка не признали.
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 12.11.2013 года была выдана карта Visa Cold, счет карты №. Первоначальный размер лимита по данной карте составлял на момент выдачи 85 000 рублей.
Заемщик обратился в Банк с намерением получить кредит. Написав заявление на получение кредитной карты, Заемщик согласился с условиями кредитования, предложенными Банком (акцептировал их).
Поставив свою подпись на заявлении на выдачу карты от 12.11.2013 ФИО1 подтвердил свое согласие с тем, что с Условиями использования международных карт Сбербанка России, Памяткой Держателя и Тарифами Сбербанка ознакомлен, обязуется их исполнять.
ФИО1 был уведомлен о том, что «Условия банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО», «Условия и тарифы Сбербанка России ОАО» и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России ( пункт 5 анкеты-заявления).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1. Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается подписью ФИО1 на заявлении на получение карты.
Согласно пункта 1.1. Условий - Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее –Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее –Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее –Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее –Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее –Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее –Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, размере 35,8% годовых.
По утверждению истца по состоянию на 18.05.2022 г. задолженность держателя карты перед Банком составляет 280 019 рублей 99 копеек, в том числе: 250 478,47 руб. – просроченный основной долг; 26 516,81 руб. – просроченные проценты; 3 024,71 руб. – неустойка.
Указанный расчет проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно определять в договоре, в том числе размер штрафных санкций и условий их возврата. Согласно положениям ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
27 декабря 2021 года Банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование им и неустойки, которое оставлено без внимания.
Далее банк обращался за вынесением судебного приказа, 03 февраля 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению должника был отменен 14 апреля 2022 года.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 428, 432, 309, 330, 333, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты за период пользования кредитом, однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 18.05.2022 в размере 280 019,99 рублей.
Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по кредиту не может быть уменьшен, так как его размер соответствует последствиям его нарушения. Задолженность ФИО1 по эмиссионному контракту образовалась с 02.08.2021 (как следует из имеющегося в материалах дела расчета задолженности), и до настоящего момента не погашена, что не оспаривалось последним. Исходя из этого, начисленная в соответствии с Тарифами Банка неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства, поскольку Ответчик неоднократно не исполнял свою обязанность по своевременному погашению сумм обязательного платежа, и данная обязанность не исполнена по настоящее время.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 18.05.2022 в размере 280 019,99 рублей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на 18.05.2022 в размере 280 019,99 рублей, в том числе просроченные проценты 26 516,81 руб., просроченный основной долг – 250 478,47 руб., неустойка – 3 024,71 руб.
Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000,20 рублей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом 08 августа 2022 года