№24MS0135-01-2023-002271-73
№12-175/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30.10.2023 п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Р.О. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 15.06.2023 №5-588/135/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 15.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя требования тем, что о постановлении стало известно из портала Государственных услуг, с 31.03.2022 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>, извещения по указанному адресу не поступали.
Жалоба подана в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании ФИО1 пояснил, что обращался в налоговый орган с заявлением о недостоверности сведений, где указывался адрес места жительства, в связи с чем в момент извещения о составлении протокола налоговому органу было известно текущее место жительства и регистрации, полагает, что надлежащим образом не извещался.
Защитник Поляков О.С. в судебном заседании доводы жалобы и привлекаемого лица поддержал.
Выслушав ФИО1, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно материалам дела об административном правонарушении должностное лицо – руководитель ООО «Агроинвест» ФИО1 на основании постановления МИФНС №23 по Красноярскому краю от 13.01.2023 №24682232100299500003 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанное постановление МИФНС №23 по Красноярскому краю от 13.01.2023 №24682232100299500003 направлено ФИО1 почтой, не получено и возвращено отправителю 29.01.2023. Вступило в законную силу 09.02.2023.
Согласно ч.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, административный штраф в соответствии ч.2 ст.32.2 КоАП РФ, подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 07.04.2023.
Поскольку в установленный законом срок ФИО1 данный штраф не уплатил, в отношении ФИО1 04.05.2023 старшим специалистом 2 разряда МИФНС №23 по Красноярскому краю составлен протокол об административном правонарушении №24682310100589800002 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 15.06.2023 №5-588/135/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Указанные в оспариваемом постановлении обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, которым мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что ФИО1 не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, поскольку фактически трудовые отношения с ООО «Агроинвест» отсутствовали, правового значения для разрешения настоящего дела не имеют.
Вопрос о субъектной принадлежности ФИО1 подлежал разрешению в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, или жалобы на постановление МИФНС №23 по Красноярскому краю о привлечении ФИО1, как должностного лица – руководителя ООО «Агроинвест» к административной ответственности.
Направление ФИО1 в налоговый орган заявления о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении него, как руководителя ООО «Агроинвест», не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, исходя из положений ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не свидетельствует о прекращении полномочий такого лица.
Доводы жалобы ФИО1 о неполучении копии протокола об административном правонарушении и извещения о времени и месте рассмотрения дела, ввиду снятия с регистрационного учета по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку как следует из материалов дела, должностным лицом приняты надлежащие меры по извещению лица, в отношении которого составлен протокол о дате, времени и месте составления протокола путем направления заказного письма по месту регистрации ФИО1 согласно сведениям о регистрации гражданина РФ по месту жительства по адресу: <адрес>, которое возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения. Протокол по делу об административном правонарушении, составленный без личного участия ФИО1, направлен также почтой по указанному адресу. Должностное лицо при составлении протокола не обладало иными сведениями о регистрации и месте жительства ФИО1, тогда как ФИО1 сведения о смене места жительства и регистрации не представлялись в МИФНС №23 по Красноярскому краю.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 извещался мировым судьей путем направления судебного извещения в соответствии с ч.2 ст.25.15 КоАП РФ по месту жительства лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством почтовой связи. Однако судебное извещение возвращено мировому судье по истечении срока хранения.
Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от 14.07.2023 №26/14-22048 ФИО1 до 11.10.2022 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированным по месту пребывания не значится.
При указанных обстоятельствах, мировым судьей данное дело обоснованно рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вопреки доводам заявителя представленное по запросу суда заявление ФИО1 о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, не содержит сведений о месте жительства ФИО1
Принимая во внимание изложенное, доводы ФИО1 не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.
Постановление в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые могли бы в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ повлечь отмену постановления, по делу не установлено. Предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 15.06.2023 №5-588/135/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Р.О.Ивков