Гражданское дело № 2-151/2023

УИД 24RS0035-01-2022-002746-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 08 февраля 2023 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Минусинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Минусинского района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что дом и земельный участок по указанному адрес с 1987 года принадлежал бабушке истца ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО10 наследство принял отец истца ФИО11 который являлся сыном ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13. умер. При жизни, ни бабушка, ни отец не оформили имущество надлежащим образом, в связи с чем, правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствуют. Наследником после смерти ФИО14. является истец, иных наследников не имеется, завещания ни бабушка, ни отец после смерти не составляли. Истец после смерти отца фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, обрабатывает участок, несет бремя содержания. Поскольку отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права на указанные дом и земельный участок, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Администрация Минусинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Новотроицкого сельсовета Минусинского района, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО15., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.12).

ФИО16. является сыном ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

ФИО18. являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Новотроицком сельском совете народных депутатов Минусинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15).

Указанное также следует из справки, представленной администрацией Новотроицкого сельсовета Минусинского района Красноярского края.

Также, ФИО19 являлась собственником земельного участка общей площадью 0,14 га, по адресу д<адрес>, что подтверждается постановлением о выделении земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выпиской из ЕГРН (л.д.16, 19)

Как следует из выписки из постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ. «О перенумерации и присвоении адресов земельным участкам, жилых домов и строений в с.<данные изъяты>, дом и земельный участок ФИО20 имеющий адрес до перенумерации: <адрес> после перенумерации имеет адрес: <адрес> (л.д.17).

ФИО21 проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>

После смерти ФИО22 открыто наследственное дело №№ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23 составила завещание о том, что все имущество, в том числе жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> завещает ФИО24 С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО25

ФИО26. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), с 20.03.2003г. по 25.12.2016г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной администрацией Новотроицкого сельсовета Минусинского района Красноярского края на основании похозяйственней книги № 1 за 2017-2022г., на регистрационном учете в жилом доме по адресу: <...> никто не зарегистрирован.

По данным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 15.02.1999 года сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу <адрес> не найдено.

Из технического паспорта жилого здания по адресу: <адрес> с лоджиями, балконами, шкафами, коридорами и лест.клетками составляет 103,7 кв.м., общая площадь здания без лоджий, балконов, веранд и др.холодных помещений 69,1 кв.м., в том числе жилая площадь 36,4 кв.м.

Из экспертного заключения № №, составленного в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, следует, что здание – жилой дом по адресу: <адрес> размещается в гарнцах земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> Градостроительные нормы не нарушены.

Из экспертного заключения № №, составленного ООО «Стандарт-Эксперт» о строительной экспертизе жилого дома площадью 103,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес> следует, что состояние жилого дома оценивается как работоспособное, объект находится в пригодном состоянии для нормальной эксплуатации, жилой дом соответствует основным требованиям № 384 «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» предъявляемым к объектам данной категории. Жилой дом в целом соответствует основным требованиям 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди, после смерти отца ФИО27., являющегося наследником по завещанию после смерти собственника жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> ФИО28., приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, пользуется жилым помещением, следит за его состоянием, производит необходимые действия, направленные на сохранение жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, обрабатывает земельный участок, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Минусинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 103,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи на него апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Шибанова

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года.