Дело № 2-1277/2025
УИД 76RS0013-02-2025-000189-44
Мотивированное решение составлено 18.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Букаревой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 7 марта 2025 г. гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2012 в размере 205 581 руб. 57 коп., в том числе: основного долга 164 093 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом - 16 083 руб. 02 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 25 259 руб. 60 коп., комиссии за направление извещений - 145 рублей, также расходов по оплате госпошлины в сумме 7 167 руб. 45 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 193 338 руб., в том числе: 170 000 руб. – сумма к выдаче, 23 338 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 26.11.2024 образовалась задолженность в указанном выше размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений относительно иска и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела № судебного участка № 6 Рыбинского судебного района, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пункта 2 статьи 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пени в случае нарушения ответчиком предусмотренных кредитным договором сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом.
Из материалов дела следует, что 22.09.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на срок 48 месяцев в размере 193 338 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 54,90 % годовых.
По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, ежемесячный платеж составляет 10 074 руб. 84 коп.
Из представленных истцом документов установлено, что выдача кредита в сумме 170 000 руб. произведена путем выдачи заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, и перечислением страховой суммы 23 338 руб. на оплату личного страхования.
Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 26.11.2024 образовалась задолженность в сумме 205 581 руб. 57 коп., в том числе: основной долг 164 093 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 16 093 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 25 259 руб. 60 коп., комиссия за направление извещений - 145 руб.
Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным, соответствует условиям договора и положениям законодательства. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
В соответствии с Тарифами предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности.
Размер неустойки, заявленный истцом – 22 259 руб. 60 коп., соответствует последствия нарушения обязательства, оснований для уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.
На дату рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.09.2012 в размере 205 581 руб. 57 коп., в том числе: основной долг 164 093 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 16 083 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 25 259 руб. 60 коп., комиссия за направление извещений - 145 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме 7 167 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22.09.2012 в размере 205 581 руб. 57 коп., в том числе: основной долг 164 093 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 16 083 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 25 259 руб. 60 коп., комиссию за направление извещений - 145 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 167 руб. 45 коп., всего 212 749 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Леонова