УИД: 66RS0052-01-2023-001612-87

Гражданское дело №2-1222/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 25 декабря 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Змеевой Ю.В., с использованием средств аудиозаписи,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности о 29.11.2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ООО «Торговый дом Гарантшина», ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ООО «Торговый дом Гарантшина» и ФИО3, просит снять запрет на совершение регистрационных действий с полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, наложенный на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО4 в рамках исполнительных производств: 21.11.2018 - № от 24.09.2018; 03.08.2021 - № от 28.05.2021 и 13.09.2023 - № от 04.07.2023.

В обоснование иска указано, что истец приобрел указанный полуприцеп у ФИО3 22.10.2018 года за 100 000 рублей. В настоящее время истец решил продать его, но выяснилось, что судебным приставом-исполнителем установлены ограничения в отношении ТС в виде запрета регистрационных действий. Запрет на совершение регистрационных действий наложен в отношении имущества, не принадлежащего ФИО3 После покупки полуприцепа истец осуществлял его ремонт, а в 2019 года узнал в ГИБДД, что на прицеп наложен запрет на регистрационные действия. В связи с тем, что договор купли-продажи спорного ТС сторонами исполнен, а на момент наложения ареста на ТС, ответчик не являлся его собственником, то у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований наложения ареста.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 уточнил заявленные требования, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении полуприцепа, в рамках исполнительного производства № от 04.07.2023, поскольку иные исполнительные производства прекращены и ограничения отменены.

Ответчики, представитель третьего лица – Сухоложского РОСП в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, свое мнение по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из представленных материалов, 22.10.2018 года ФИО3 и ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец приобрел полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за 100 000 руб. (л.д.10-12).

Условия договора купли-продажи от 01.03.2020 определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, идентификационный номер, данные паспорта транспортного средства.

В связи с тем, что существенные условия данного договора купли-продажи сторонами согласованы, договор является заключенным.

Полуприцеп с бортовой платформой ШМИТЦ до настоящего времени зарегистрирован за ФИО3

ФИО2 в 2019 году обращался в Сухоложский РОСП с заявлением о снятии ограничений с приобретенного им ТС (л.д.14-5). Письмом начальника Сухоложского РОСП от 24.12.2019, ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).

По сведениям Сухоложского РОСП исполнительное производство № от 24.09.2018 окончено фактическим исполнением 28.02.2019, уничтожено по истечении срока хранения.Исполнительное производство №, возбужденное 28.05.2021 было окончено 29.11.2023, запрет на регистрационные действия в отношении ТС, принадлежащих ФИО3 отменен 13.11.2023.

В производстве Сухоложского РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное 04.07.2023по взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО «ТД «Гарнтшина».

В рамках данного исполнительного производства 13.09.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении всех транспортных средств, принадлежащих ФИО3, в том числе и на полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве право подтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4).

Арест имущества включает в себя, в том числе, такую меру, как запрет совершения регистрационных действий.

Договор купли-продажи спорного ТС заключен 22.10.2018 года, исполнительное производство в отношении продавца полуприцепа – ФИО3 возбуждено 04.07.2023.

Поскольку запрет на совершение регистрационных действий, наложенный после приобретения истцом ТС, нарушает его права, как собственника транспортного средства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, освободить от ареста, в том числе в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП ФССП по Свердловской области от 13.09.2023 в рамках исполнительного производства № от 04.07.2023.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова