РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
при помощнике судьи: Щербакове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» 24.11.2018 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, взыскании госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№) от 24.11.2018 года. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 28.90%/76.90% годовых сроком на 723 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №(№) от 24.11.2018 года сумму основного долга 122 556,94 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 651,14 рублей.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя и удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.ст. 30-33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" определено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что 24.11.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №(№) согласно которому, истец предоставил ответчику кредит. Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, но ФИО1 платежи по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, таким образом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Так, на основании положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, взятые заемщиком обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательства предусматривают или позволяют определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день, что предусмотрено условиями кредитного договора и графиком платежей, и в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заём".
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в общем размере 122 556,94 рублей.
Доказательств, опровергающих доводы истца по ненадлежащему исполнению обязательств по договору, ответчиком не представлено и судом не установлено, а потому требования иска в указанной части подлежат удовлетворению.
Положениями кредитного договора предусмотрено право кредитора, в случае нарушения условий по договору в части своевременной оплаты требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойки.
Учитывая, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для досрочного взыскания задолженности по договору кредитования.
Положения ст. 98 ГПК РФ определяют порядок распределения судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 18.07.2022 года в сумме 3651,14 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика согласно требованиям ГПК РФ и НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, взыскании госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 24.11.2018 года в размере 122 556,94 рублей, в том числе сумма основного долга 99 654,81 рублей; проценты в сумме 22 902,13 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 3651,14 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.А. Токмакова