Дело 5-37/2023

33RS0008-01-2023-000550-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С., с участием Д.И.ВА., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – уд.19 по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: шаткая походка, стойкий запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид, на требования сотрудников полиции о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, начал вести себя неадекватно и затем убегать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на дежурстве по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, не реагировал, продолжая скрываться бегством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 23 февраля 2023 года АП №, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: копиями акта освидетельствования на состояние опьянения №, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, протокола № об административном доставлении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, датированными 23 февраля 2023 года и составленными в отношении ФИО1 по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте; рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 23 февраля 2023 года, в которых отражено, что в указанную дату в ходе несения службы о охране общественного порядка и общественной безопасности у <адрес> ими был замечен молодой человек, установленный как ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и который на обращение сотрудников полиции о составлении в отношении него административного материала по ст.20.21 КоАП РФ начал вести себя агрессивно, стал убегать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал и продолжил скрываться бегством, после чего был задержан и доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; и иными материалами.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, приведенных выше, факта его привлечения к административной ответственности в феврале 2022 года по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП Рф.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 февраля 2023 года в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Рощина