Дело № 2-167/2025
УИД 74RS0003-01-2024-005541-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 08 апреля 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 28 % годовых, на срок 527 дней. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03 июня 2021 г., на 20 сентября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05 июля 2021 г. на 20 сентября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1090 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16 307 рублей 08 копеек. По состоянию на 20 сентября 2024 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59 505 рублей 90 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в сумме 51 001 рубль 60 копеек, просроченные проценты в сумме 6 520 рублей 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 1 626 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты в сумме 356 рублей 99 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.05 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08 апреля 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 55 000 рублей под 28 % годовых, на срок возврата кредита – до востребования (л.д.08, 09 оборот-11).
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» (л.д.40).
В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16 307 рублей 08 копеек.
По состоянию на 20 сентября 2024 года задолженность ответчика перед Банком составляет 59 505 рублей 90 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в сумме 51 001 рубль 60 копеек, просроченные проценты в сумме 6 520 рублей 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 1 626 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты в сумме 356 рублей 99 копеек (л.д.34-35).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания долга по кредитному договору №) от 08.04.2020 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №) от 08.04.2020 г. за период с 03.06.2021 г. по 20.09.2024 г. в размере 59 505 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пять) рублей 90 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в сумме 51 001 рубль 60 копеек, просроченные проценты в сумме 6 520 рублей 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 1 626 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты в сумме 356 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева