Дело №2-1071/2023
УИД 73RS0013-01-2023-001219-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.05.2023 г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Потехиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умер его отец К После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка <данные изъяты> в <данные изъяты> г.Димитровграда. Он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако оформить свои права на указанное недвижимое имущество не может, поскольку в правоустанавливающих документах на указанное недвижимое имущество отчество отца указано неверно – Н. вместо Н.. Просил признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, СНТ «<данные изъяты>», Управление Росреестра по Ульяновской области.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по нотариальной доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования признают.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, СНТ «<данные изъяты>», Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном К, что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д.10).
К умер (ДАТА) в <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.11).
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленной в суд копии наследственного дела к имуществу К следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и ему выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.30-37).
Совместно с ним вступила в права наследования жена умершего ФИО2 – ответчик по делу, которая с заявленными требованиями согласилась, самостоятельный иск не заявила (л.д.7).
Брат истца ответчик ФИО3 в права наследования не вступал, о фактическом принятии наследства не заявил, самостоятельные требования не предъявил, с заявленным иском согласился (л.д.67).
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании истец не может оформить наследственные права на земельный участок <данные изъяты> г.Димитровграда из-за разночтений данных правообладателя гаража и наследодателя.
Так, из копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.9) следует, что К предоставлен по праву собственности земельный участок <данные изъяты> г.Димитровграда на основании распоряжения Главы администрации Мелекесского района от (ДАТА) №* для садоводства.
Доводы истца о том, что указанное недвижимое имущество принадлежало его отцу подтверждено показаниями свидетеля Т, допрошенной судом, которая показала, что с 1998 года она состоит в браке с Т, семье которого принадлежал земельный участок <данные изъяты>». В <данные изъяты> ее семья (свидетеля) приобрела в собственность земельный участок <данные изъяты> в указанном обществе. Участок <данные изъяты> на протяжении всего времени принадлежал семье К-вых. Несколько лет назад хозяин земельного участка К умер, земельным участком продолжает пользоваться его сын А..
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он не является лицом, заинтересованным в исходе дела, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания подтверждены представленными в материалы дела документами (л.д.68-70).
Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств, что наследодатель К и собственник земельного участка К являются разными лицами, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество принадлежало по праву собственности отцу истца – К, а при составлении указанных правоустанавливающих документов были допущены технические ошибки в написании отчества собственника.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по недвижимому имуществу не заявлено, а также то обстоятельство, что истец принял наследство в установленном порядке, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, №*, в порядке наследования по закону после смерти отца К
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок №* в садовом обществе «<данные изъяты>» г.Димитровграда Ульяновской области, в порядке наследования по закону после смерти отца К, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.
Решение после вступления в силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).
Председательствующий судья О.П. Кочергаева