К делу № 2-2194/2023

23RS0041-01-2022-017830-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 января 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за причиненный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба, упущенной выгоды, арендной платы, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 31.10.2019 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля №-КЛ, согласно которого истец передает в аренду ответчику автомобиль <данные изъяты>, 2011 г.в. г/н №. Согласно акту осмотра автомобиля с пробегом приложение № к Договору автомобиль был передан ответчику, в технически исправном состоянии сроком на 20 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2.2 Субарендатор обязуется вернуть Транспортное средство Субарендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора. Однако ответчик бросил разбитый автомобиль и не возвратил его в срок. Тем самым Ответчик нарушил и не последовал пунктам договора, и согласно п. ДД.ММ.ГГГГ несет полную материальную ответственность за сохранность арендуемого Транспортного средства и принимает на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением или потерей, кражей преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, вне зависимости от того, исправим или не исправим ущерб. В случае повреждения ши утраты Транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии по вине Субарендатора, возместить Субарендодателю (Собственнику ТС) причиненный ущерб в полном съеме (в том числе рыночную стоимость Транспортного средства, упущенную выгоду, которая «сражается в арендных платежах с момента наступления утраты Транспортного средства до окончания срока аренды, в соответствии с условиями данного Договора). Согласно пункту п.ДД.ММ.ГГГГ договора аренды ответчик обязан возместить упущенную выгоду субарендодателю (ИП ФИО1) в размере <данные изъяты> Кроме того, согласно результатам оценки № от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> Стоимость экспертизы составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на проведение оценки ущерба <данные изъяты>, задолженность по оплате аренды в сумме <данные изъяты>, сумму неустойки, предусмотренной условиями договора аренды в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, расходы на изготовление доверенности на представителя <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, упущенную выгоду в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №-КЛ, согласно которому ИП ФИО1 передает в субаренду ответчику транспортное средство <данные изъяты>, 2011 г.в. г/н №. Согласно акту приема-передачи указанного транспортного средства последнее было передано ответчику в технически исправном состоянии.

Согласно п. 2.2.2 договора субаренды, ответчик обязан был возвратить автомобиль в технически исправном состоянии. Однако ответчик бросил разбитый автомобиль и не возвратил его в срок.

Согласно результатам оценки эксперта-техника ФИО3 ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора субаренды, субарендатор несет полную материальную ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства и принимает на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением или утерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, вне зависимости от того, исправим или не исправим ущерб. В случае повреждения или утраты транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии по вине субарендатора, возместить субарендодателю (собственнику ТС) причиненный ущерб в полном объеме (в том числе рыночную стоимость Транспортного средства, упущенную выгоду, которая выражается в арендных платежах с момента наступления утраты Транспортного средства до окончания срока аренды, в соответствии с условиями данного Договора).

В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный ущерб в результате неправильной эксплуатации транспортного средства, переданного ФИО2 в аренду истцом на основании договора аренды.

В соответствии с п.2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортною средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованною транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ею право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

Также, согласно пункту п.ДД.ММ.ГГГГ договора субаренды, субарендатор обязан возместить упущенную выгоду субарендодателю в размере <данные изъяты>, исходя из расчета, произведенного по условиям договора: 8 дней (срок ремонта + оценка автомобиля экспертом) х <данные изъяты> (ежесуточный тариф аренды автомобиля в сутки).

Кроме того, в соответствии с п.4.1, 4.3 договора субаренды субарендатор обязан, внести арендную плату за весь срок договора. Размер ежесуточной арендной платы за транспортное средство составляет <данные изъяты>

Срок действия договора, в соответствии с п.9.1 договора составляет 20 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчик транспортное средство надлежащим образом не возвратил, бросив его в ненадлежащем месте в поврежденном состоянии.

Следовательно, размер арендной платы за весь период действия договора субаренды составил <данные изъяты>, исходя из расчета <данные изъяты> х 43 дня. При этом к взысканию стороной истца заявлена сумма в размере <данные изъяты>

На основании п.5.4.3 договора субаренды в случае несвоевременного внесения субарендатором арендной платы субарендатор выплачивает субарендодателю пени из расчета <данные изъяты> за первый день, <данные изъяты> за второй день, <данные изъяты> за каждый последующий день. Таким образом, пеня за просрочку уплаты арендной платы составила <данные изъяты>

На основании анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о взыскании арендной платы и пени, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>, по уплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>, по оплате независимой оценки в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд также полагает правильным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, подтвержденными распиской и договором, в разумных пределах с учетом объема и сложности данного дела и участия представителя в судебных заседаниях, то есть в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на изготовление доверенности представителя в размере <данные изъяты> суд полагает необходимым отказать, поскольку их представленной доверенности не усматривается, что она предназначена только для ведения данного гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за причиненный ущерб, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>; сумму упущенной выгоды в размере <данные изъяты>, сумму арендной платы в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>, стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: