Дело № 2а-458/2023

УИД № 29RS0010-01-2023-000707-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Коряжмы Мартыненко М.С.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее - ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 июля 2017 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок по 24 октября 2024 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также запрещения выезда за пределы территории Котласского района Архангельской области, в черте которого находится город Коряжма. Решением этого же суда от 25 октября 2022 года количество ежемесячных явок на регистрацию ФИО1 увеличено до трех. Поскольку в период нахождения под административным надзором ответчик вновь совершил несколько административных правонарушений, в том числе посягающих на порядок управления, просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также в связи с тем, что ответчик проживает в городе Коряжма изменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Котласского района Архангельской области на запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Город Коряжма» Архангельской области.

ОМВД России «Котласский» своего представителя в судебное заседание не направил, на административном иске настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленного иска и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Аналогичные разъяснения содержались в указанном выше Постановлении и в ранее действующей редакции.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 июля 2017 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору *** от 12 декабря 2013 года, то есть по 24 октября 2024 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также запрещения выезда за пределы территории Котласского района Архангельской области, в черте которого находится город Коряжма.

Основанием для установления административного надзора послужило наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 25 октября 2022 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2022 года, ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что после установления административного надзора и постановки на профилактический учет ФИО1 совершил 18 августа 2022 года административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.9. КоАП РФ и частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, за что 30 августа и 10 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Также 21 февраля 2023 года ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем 22 февраля 2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3.КоАП РФ в виде штрафа.

Соответствующие постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г.Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области и судьи Коряжемского городского суда Архангельской области вступили в законную силу.

Указанные выше правонарушения совершены административным ответчиком в ночное время, в том числе за пределами Архангельской области.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения ответчиком административных правонарушений, в том числе посягающих на порядок управления, а также преступления, за которое у него имеется неснятая и непогашенная судимость, суд приходит к выводу, что для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, установление ответчику запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов, а также изменение ранее установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Котласского района Архангельской области на запрещение выезда за пределы городского округа Архангельской области «Город Коряжма» будут способствовать достижению таким целям административного надзора как предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также защита государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОМВД России «Котласский» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также изменение ранее установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Котласского района Архангельской области на запрещение выезда за пределы городского округа Архангельской области «Город Коряжма» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ***, ранее установленные решениями Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 июля 2017 года и 25 октября 2022 года административные ограничения - административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Изменить ФИО1 ранее установленное решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 июля 2017 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Котласского района Архангельской области, в черте которого находится город Коряжма, на запрещение выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Город Коряжма».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.В.Кузнецова