Дело № 2-298/2025 (2-3554/2024;)
55RS0026-01-2024-004157-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М. при секретаре Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 04 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что истец является сыном ФИО2, умершей 04.02.2019 года. Согласно решению Омского районного суда Омской области от 09.04.2015 года по гражданскому делу № 2-922/2015 за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 признано право долевой собственности по 1/10 доле на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу 15.05.2015. Указанные граждане, за исключением ФИО2 оформили право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, к нотариусу истец в установленный законом срок не обращался, однако вступил в наследство, т.к. на день смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства наследодателя: <адрес>, владел и пользовался квартирой.
Истец в 2024 году обратился к нотариусу с целью выдачи свидетельства о праве на наследство своей матери на 1/10 на долю в квартиру. На личном приеме нотариус нотариального округа Омского района Омской области ФИО11 сообщил истцу о том, что оформить право собственности на долю умершей в квартире на основании решения суда невозможно в заявительном порядке (без обращения в суд), т.к. сведения о правах наследодателя на указанный в решении суда объект недвижимости в ЕГРН отсутствует. Кроме того, нотариус сообщил об имеющейся ошибке в свидетельстве о рождении истца в имени матери. Согласно свидетельству о рождении в графе Мать: указано ошибочно «Мисюрина Елизовета Савельевна». Имя «Елизовета» написано через «о» вместо «Елизавета». Согласно свидетельству о рождении № гр. ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. После заключения брака ФИО12 присвоена фамилия Лиходед. В указанных свидетельствах имя матери истца указано верно «Елизавета». В свидетельстве о смерти ФИО2 имя также указано верно «Елизавета».
В решении суда от 09.04.2015 о признании права собственности в порядке приватизации также указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью главы семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При таких обстоятельствах оформить право собственности истца на 1/10 долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования можно только в судебном порядке.
На основании изложенного просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером №, распложенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление. Против вынесения заочного решения не возражала.
Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области, администрация Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росрестра по Омской области, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Мать – ФИО2
Согласно решению Омского районного суда Омской области по гражданскому делу № 2-922/2015 за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 признано право долевой собственности по 1/10 доле на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в порядке приватизации.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Право собственности зарегистрировано 03.04.2024.
Согласно записи акта о смерти от 05.02.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, завещания от ее имени не удостоверялись. Единственным наследником является ФИО1
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО2 истец фактически вступил во владение спорной 1/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, использовал ее как свою собственную по прямому назначению, то есть фактически истец вступил во владение.
Кроме того, истцом указывается на описку в документах. Согласно свидетельству о рождении истца в графе Мать: указано ошибочно «Мисюрина Елизовета Савельевна». Имя «Елизовета» написано через «о» вместо «Елизавета».
Согласно свидетельству о рождении № гр. ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. После заключения брака ФИО12 присвоена фамилия Лиходед. В указанных свидетельствах имя матери истца указано верно «Елизавета». В свидетельстве о смерти ФИО2 имя также указано верно «Елизавета».
Поскольку в судебном заседании установлено, что в правоустанавливающих документах имеются разночтения в части написания имени: «Елизовета»-« Елизавета», суд, с учетом представленных доказательств, установил, что по документам родства и иным документам правильное написание имени «Елизавета».
Из архивной справки, представленной в материалы дела администрацией Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, усматривается, что в похозяйственных книгах <адрес> значится состав семьи: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО1
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>? кадастровый №.
Принятое заочное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, с осуществлением регистрации прав без одновременного обращения с заявлением правообладателей жилого помещения с кадастровым номером №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Набока
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.