Дело № 2а-4844/2022
УИД № 26RS0029-01-2022-008612-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Казанчевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к временно исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227, 228 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административные исковые Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к временно исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, удовлетворить частично.
Признать незаконными бездействие временно исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, выразившееся в непринятии необходимых действий и непринятии необходимых мер в рамках исполнительного производства № №-ИП в отношении должника ФИО3 по своевременной регистрации и передаче заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебному приставу-исполнителю.
В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к судебному приставу – исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, выразившегося в непринятии необходимых действий и не применении необходимых мер, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС097842192; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> совершить действия, направленные на взыскание задолженности в размере 11 128 рублей 00 копеек с ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС097842192, а именно: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение; объявить исполнительный розыск должника, его имущества, если должник уклонился или невозможно установить местонахождение должника, его имущества и направить копию постановления о розыске должника; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; запросить информацию (п.п.2 ч. 1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ): об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о наличии заключенных договоров аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписки из ЕГРИП, наличии доли в уставное капитале), органах ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных за должником номерах телефонов у операторов сотовой связи; установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации; совершить необходимые и достаточные исполнительские действия и применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд <адрес>.
Судья И.Б. Шевлякова