УИД 66RS0050-01-2022-001205-40

Дело № 5-146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 28 октября 2022 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Протокол 6604 № об административном правонарушении составлен 28.10.2022 года о том, что ФИО1 28.10.2022 года, в 00:20 часов, находясь в общественном месте по адресу: <...>, со стороны проезжей части дороги в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а также пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался завязать драку.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении каких-либо пояснений не дал, по поводу обстоятельств совершения административного правонарушения и относительно вины не высказался, при даче объяснения сотруднику полиции вину в совершенном административном правонарушении не признал, от подписи отказался.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает вину в совершенном административном правонарушении полностью, раскаивается, указал, что полицейские задержали его у дома 14-а, по ул. Маяковского, был он выпивши, у него громко играла музыка, в полицейскую машину сесть отказался, возможно был не прав, выражался нецензурной бранью, но драку завязать не пытался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

Из материалов дела следует, что 28.10.2022 года, в 01 часов 30 минут, в ОМВД России по г. Североуральску в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен ФИО1.

Протокол 6604 № составлен 28.10.2022 года командиром ОППСП ОМВД России по г. Североуральску ФИО2 в отношении ФИО1 при непосредственном обнаружении по поводу совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ФИО1 28.10.2022 года, в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте со стороны проезжей части дороги в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом командира ОППСП ОМВД России по г. Североуральску ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3 из которых следует, что 28.10.2022 года, в 00 часов 25 минут, проходя по ул. Маяковского, д. 14, увидела незнакомого ей мужчину, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также не реагировал на требования сотрудников полиции. Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что мужчина ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере вот одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он 28.10.2022 года, в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте по ул. Маяковского, д. 14, со стороны проезжей части дороги в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушив общественный порядок, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а также пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался завязать драку.

Из справки об административных правонарушениях следует, что 01.07.2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю в соответствии с п.п. 1, 4 части 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: по Василенко С.Б.