№5-3/2025 (№5-292/2024)
56RS0042-01-2024-007998-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Оренбург 22 января 2025 года
Центральный районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
17.12.2024 в 21.00 часов, находясь в магазине <данные изъяты> то есть в общественном месте установлено, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло на двери, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2024, согласно которому ФИО1 17.12.2024 в 21.00 часов, находясь в магазине <данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, разбил стекло на двери, тем самым совершил административное правонарушение;
- объяснениями ФИО1, согласно которым он 17.12.20204 он приехал к своему знакомому, с которым они выпивали, в какой то момент он пошел за пивом в магазин разливных напитков, где он по какой то причине разбил стекло на входной двери, это он увидел на видео, так как сам ничего не помнит, вину признает полностью, в содеянном раскаивается;
- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 17.12.2024 примерно в 21.00 часов, находясь в магазине <данные изъяты> выражался нецензурной бранью при посетителях и умышленно разбил стекло на входной двери, тем самым причинил материальный ущерб;
- объяснениями ФИО3, согласно которым она 17.12.2024 находилась на рабочем месте в магазине, примерно в 21.00 часов в магазин зашел мужчина и женщина, стали выбирать закуску и пиво, в это время в магазин зашел неизвестный мужчина и сказал, что из магазина никто не выйдет, женщина ему что-то сказала и после она услышала как мужчина сказал неизвестном о том, что зачем ты ударил мою жену и выталкал его из магазина, она сразу нажала на кнопку вызова и заперла дверь из нутрии, в магазине остались мужчина и женщина (супруги), после неизвестный мужчина начал пытаться попасть в магазин, это у него не получилось и он начал рукой бить по двери, при этом выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес посетителей, от его ударов дверь разбилась, в это время приехала охрана и полиция, которые задержали мужчину;
- протоколом осмотра помещений, предметом которого являлся магазин <данные изъяты>, где в ход осуществляется через дверь, где расположены холодильные камеры, витрины, касса, при осмотре на входной двери имеются повреждения двойного стеклопакета.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и порчей имущества.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает фактическое признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа, т.е. не прибегая к административному аресту.
Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:
УФК по Оренбургской области (ОП №2 по г.Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОКТМО 53701000, номер счета 03100643000000015300, к/с 40102810545370000045 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, Код бюджетной классификации 18811601201010001140, Уникальный идентификатор начисления №.
Разъяснить ФИО1 ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья М.А.Гречишникова