№
10RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года <адрес>
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От данного брака имеется два общих несовершеннолетний детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, дети проживают вместе с истцом. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В соответствии с изложенным, истец просит расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации, запись акта о заключении брака №.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в письменном виде.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.Установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, имеют двух общих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, и если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
В ходе рассмотрения дела, установлено, что семья истца и ответчика распалась, супруги проживают раздельно, совместное хозяйство ими не ведется.
Ответчик иск признал, не считает возможным сохранение брачных отношений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении брака.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака удовлетворить.
Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющих от брака двух несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Карелия, запись акта о заключении брака №, расторгнуть.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.