Мировой судья судебного участка № 85

в Советском судебном районе в г. Омске Отт Н.В. Дело № 12-172/2023

УИД 55MS0085-01-2023-003220-71

РЕШЕНИЕ

25 октября 2023 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Писарева А.В.,

при секретаре Гуселетовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 105 жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в жалобе ФИО1 указал, что считает его незаконным, поскольку штраф по постановлению № 18810055220001804301 на федеральном портале «Госуслуги» так и не появился, поэтому не был оплачен заявителем в установленный законом срок. После того как ФИО1 узнал о штрафе от ФССП через портал «Госуслуги», сразу его оплатил. Постановление № 18810055220001804301 полагал абсурдным, так как он физически не мог поставить на учет транспортное средство в десятидневный срок, поскольку не работал сайт для записи на прием в МВД, а талон можно было получить, заняв очередь в 5 утра либо купив его. Стоять в очереди у него возможности не было, так как на тот момент он ухаживал за парализованной матерью. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.08.2023, так как в соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, полагал, что его дважды привлекли к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.3 - 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок по постановлению № 18810055220001804301 от 19.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.04.2023.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 55 ОМ № 172403 об административном правонарушении от 18.07.2023 (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810055220001804301 от 19.04.2023, вступившим в законную силу 30.04.2023 (л.д. 5); сведениями ГИС ГМП об отсутствии сведений об уплате штрафа (л.д. 3) и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновен в его совершении. С указанным выводом нельзя не согласиться.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810055220001804301 от 19.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанное постановление было вручено ФИО1 лично 19.04.2023, о чем свидетельствует его подпись. В данном постановлении были разъяснены порядок и сроки оплаты административного штрафа, последствия неоплаты штрафа в течение шестидесяти дней в виде административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также указан уникальный идентификатор начисления (УИН), необходимый для уплаты штрафа (л.д. 5).

С учетом изложенного, довод жалобы о том, что постановление № 18810055220001804301 от 19.04.2023 заявитель через портал «Госуслуги» не получил, поэтому не оплатил штраф в установленный законом срок, отклоняется как необоснованный, поскольку ничего не мешало ФИО1 уплатить штраф на основании полученной им на руки копии постановления в предусмотренный законом срок, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших уплате штрафа, в материалах дела не содержится.

Следовательно, с 19.04.2023 ФИО1 знал о необходимости уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и о последствиях неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление вступило в законную силу 30.04.2022, таким образом, крайний срок уплаты штрафа был 29.06.2023.

Из содержащихся в ГИС ГМП сведений следует, что по состоянию на 30.06.2023 штраф не оплачен (л.д. 3).

18.07.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копия протокола получена ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2), о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещен надлежаще (л.д. 7).

Таким образом, на момент вынесения мировым судьей постановления от 17.08.2023 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у мирового судьи имелись достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии оплаты ФИО1 административного штрафа в течение 60 дневного срока, установленного законом.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.08.2023 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ссылка ФИО1 на то, что штраф по постановлению № 18810055220001804301 от 19.04.2023 он оплатил, а также подтверждающее оплату штрафа доказательство – снимок экрана с портала «Госуслуги» об уплате 08.08.2023 задолженности в размере 1500 рублей, отклоняются, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что постановление № 18810055220001804301 является абсурдным, так как заявитель физически не мог поставить на учет транспортное средство в десятидневный срок, поскольку не работал сайт для записи на прием в МВД, а талон можно было получить, заняв очередь в 5 утра либо купив его, стоять в очереди возможности не было, так как на тот момент он ухаживал за парализованной матерью, а также представленные в подтверждение указанных доводов доказательства не принимаются, поскольку не имеют правового значения для дела, вопрос о законности постановления № 18810055220001804301 от 19.04.2023 в предмет рассмотрения по настоящему делу не входит.

Довод заявителя о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, при данных обстоятельствах, отклоняется как основанный на неправильном толковании норм права.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.08.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Писарев