УИД 44 RS 0005-01-2023-000701-41

Дело № 2а-654/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 14 июля 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Моревой И.Н.,

представителя административного истца ФИО38

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО39

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО13 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрета на выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>; запрета пребывания на территории детских воспитательных, образовательных и развлекательных учреждений, и иных местах массового нахождения детей и подростков; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Из мест лишения свободы ФИО1 ФИО14. освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На учет в МО МВД РФ «Буйский» в качестве поднадзорного лица ФИО1 ФИО15 поставлен после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы - ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ему были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора и действующего законодательства.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО16 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО17 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с реальным осуждением, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 ФИО18 прекращен, последний снят с учёта в МО МВД России «Буйский».

Из мест лишения свободы ФИО1 ФИО19. освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО1 ФИО20 проживает один по адресу: <адрес>; характеризуется посредственно; не трудоустроен; допускает злоупотребление спиртными напитками; требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции.

Начальник МО МВД России «Буйский», с учетом того, что ФИО1 ФИО21. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поведение лица, в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за поведением поднадзорного лица в период срока административного надзора, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, со ссылкой на п. 1 ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ), предлагал установить в отношении ФИО1 ФИО22 административный надзор с установлением ограничений: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые этим органом; запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>; запретить пребывание на территории детских воспитательных, образовательных и развлекательных учреждений и иных местах массового нахождения несовершеннолетних; запретить посещение мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО24., с учётом наличия у ФИО1 ФИО23. неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, заявленные требования поддержала; предлагала установить в отношении последнего административный надзор по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением указанных в исковом заявлении ограничений, уточнив запрет по выезду за пределы территории <адрес> с административным центром в <адрес> и <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 ФИО25 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений по существу искового требования не представил.

Суд, с учетом мнения сторон на месте определил, рассмотреть дело без участия ФИО1 ФИО26

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», ответчика, заключение прокурора, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 независимо от оснований, предусмотренных законом, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.

Как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ согласно которым, установлением судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным, а также, в соответствии с п. 2 указанной нормы, обязательным является административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27 освобождён из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 лет лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В связи с реальным осуждением, ДД.ММ.ГГГГ, установленный ранее административный надзор в отношении ФИО1 ФИО28 был прекращен, последний снят с учёта в МО МВД России «Буйский». Из мест лишения свободы ФИО1 ФИО29. освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО30. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Санкция ч. 4 ст. 132 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет; согласно ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории особо тяжких.

Судимость ФИО1 ФИО31 на момент судебного разбирательства, согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая личность ФИО1 ФИО32 который освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в силу закона и в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает требования закона, сведения, характеризующие личность ФИО1 ФИО33 учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые этим органом; запрета выезда за пределы территории <адрес> с административным центром в <адрес> и <адрес>; запрета пребывания на территории детских воспитательных, образовательных и развлекательных учреждений и иных местах массового нахождения несовершеннолетних; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета на выезд за территории г.о.<адрес> и <адрес> муниципального района <адрес> с административным центром <адрес>, что отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку ФИО1 ФИО34 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 ФИО35 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п. 1 ч. 2 ст. 3; ст. 4; п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 главы 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО36 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО37 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений на срок административного надзора:

- обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом;

- запрета на выезд за пределы территории <адрес> с административным центром в <адрес> и <адрес>;

- запрета пребывания на территории детских воспитательных, образовательных и развлекательных учреждений и иных местах массового нахождения несовершеннолетних;

- запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева