РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,
при секретаре - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта регистрации ее брака с ФИО2, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 Ш.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Из заявления ФИО3 следует, что он женился и заключил брака с уроженкой <адрес> РД ФИО2 в 1999 году. Они зарегистрировали свой брак в <адрес> в отделе ЗАГС <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о заключении брака. Свидетельство о заключении брака находится у него на руках. У них в семье родилось трое детей. В связи с тем, что их семье были положены предусмотренные на несовершеннолетних детей выплаты, то они с супругой обратились через госуслуги в пенсионный фонд с просьбой их предоставить. В этой просьбе было отказано по причине несоответствия данных, указанных, поданных ими документах, т.е. указано, что при отсутствии зарегистрированного брака и установленного отцовства фамилии детей неверно указаны и документы их не могут быть ими приняты в обработку. Тогда он попытался выяснить в чем причина и оказалось, что в рай ЗАГСе актовая запись о регистрации их брака не была произведена, хотя фактически в 1999 году брак они официально зарегистрировали и было выдано свидетельство о его регистрации. Им был сделан соответствующий запрос в республиканский архив ЗАГСа, откуда получил извещение об отсутствии в архиве таких сведений. Работники ЗАГСа не смогли дать какие-либо объяснения по поводу сложившейся ситуации. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации его брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, с присвоением фамилии жене - ФИО7.
Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно паспорта серии 82<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.
Из паспорта серии 8219 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что супругом заявителя ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.
Исследованием светокопии свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ райЗАГ<адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД, заключен брак, после чего присвоены фамилии: мужу - «ФИО3», жене - «ФИО7».
Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует.
В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтосуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.
Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 об установлении факта регистрации брака с ФИО2, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 истатьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, с присвоением после заключения брака фамилий: мужу – «ФИО3», жене – «ФИО7».
Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>восстановить запись акта о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением после заключения брака фамилий: мужу – «ФИО3», жене – «ФИО7».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Ж.М.ФИО4
Решение отпечатано в совещательной комнате.