ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чапаевск Самарской области 10 января 2026 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО9,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>30 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> поступил материал в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что поводом к совершению административного правонарушение послужило состояние алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения ФИО2 изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в 01:35 часов во втором подъезде <Адрес обезличен> был задержан гр. ФИО1. который в общественном месте, будучи явно в состоянии опьянения, громко, во все услышанье в адрес граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хамить, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 03-00 часов, что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушением от <Дата обезличена>, рапортом полицейского ОВ ФИО8 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>, заявлением ФИО5, письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний и другими материалами дела, которым судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

С учетом признания вины ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО2 ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Республики Узбекистан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда ________ О.А. Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах дела <Номер обезличен> г. УИН <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-91